Die Nuss-Job-Rezension
Direkt in die Nüsse.
Ungefähr ein Drittel des Wegs in den fast Redbox-ähnlichen Imitat-Animationsfilm, Der Nussjob , Surly das Eichhörnchen (Will Arnett) und sein stummer Rattenfreund Buddy sehen, was sie für das gelobte Land der Tiernahrung halten – einen Nussladen. Sie brechen sofort in ein kleines Tanzset zu Psys „Gangnam Style“ ein – ein kurzer Moment, in dem man in einem ansonsten dürftigen Kinderfilm schmunzeln muss. Eine wichtige Sache, die auch zu beachten ist, sie tanzen nicht den 'Gangnam'-Tanz. Also war es nicht total Ein Gewinn für das Phänomen von vor über einem Jahr (im Ernst, das ist der Grund, warum Sie in Animationsfilmen keine Anspielungen auf die Popkultur des Augenblicks machen). Aber dann, am Ende, nachdem Sie so langweilig gedacht haben, Wenn ein Film Sie mit seinem letzten Schlag getroffen hat, erscheint Psy selbst (in Zeichentrickform, natürlich), um den verdammten 'Gangnam Style' den ganzen Abspann lang zu machen. Tanzen Sie abwechselnd mit allen Charakteren aus dem Film. APROPOS VON VERDAMMT NICHTS. So zufällig wie möglich. Hier ist eine Geschichte über eine Gruppe von Parktieren, die versuchen, einen Haufen Futter zu stehlen, um sie durch den Winter zu bringen, und jetzt ist hier Psy! Weil jeder Psy liebt, richtig? Oder zumindest taten sie das im Jahr 2012, als die Macher von The Nut Job dachten, dies sei eine glorreiche Idee.In Wirklichkeit war das zufällige Erscheinen von Psy nur das ranzige Sahnehäubchen auf einem bereits verfaulten Kuchen. Der Nut Job (der ehrlich gesagt für niemanden über acht gut aussah) war das unterste Fass. Einfach nur leblos und, ich verarsche dich nicht, übermäßig verworren. Es gibt bereits viele Argumente gegen das Casting von Prominenten, es sei denn, es handelt sich um eine erkennbare Stimme eines Schauspielers, der Kindern wichtig ist – wie zum Beispiel Will Ferrell oder Jack Black. Und so ist es ein Film wie dieser, bei dem man sich wirklich die Frage stellt: 'Warum Will Arnett?' (obwohl er der glaubwürdigste der Gruppe ist). 'Warum Katherine Heigl?' 'Warum Brendan Fraser?' Und „Warum Jeff Dunham irgendetwas ?' Besonders wenn Frozen so ein guter Film war und so wenig Promi-Casting enthielt.
Wie auch immer, dieses ganze Argument kann für ein anderes Mal sein, da es so viele Kinderfilme betrifft. Es ist nicht einmal der wundeste Punkt von The Nut Job – in dem es um ein A-Loch-Eichhörnchen (Arnett, wie erwähnt) geht, das aus dem Park geworfen wird (wo er bereits gehasst wurde) und einen Plan ausbrütet, um einen Nussladen auszurauben. Ein Nussladen, der zufällig auch das Versteck / die Front für eine Gruppe von 'Whatsamatta you?' Gangster, die planen, die Bank der Stadt auszurauben.
Und eigentlich ist das in Ordnung. Tatsächlich hätte der Schwindel auf dem Schwindel gut gemacht werden können. Aber es ist alles so nach Zahlen. Und nicht nur, dass wir nie einen Grund dafür bekommen, warum Surly am Anfang ein Idiot ist, wir bekommen auch sehr wenig Grund dafür, warum er sich von einem Idioten in einen Helden verwandelt. Abgesehen davon, dass es in solchen Filmen passiert.
Also zurück zum Psy-Ding. Es tut uns leid. Da ich nicht allzu viel über The Nut Job wusste, habe ich es später im Wiki nachgeschlagen und herausgefunden, dass es sich um eine gemeinsame kanadisch-südkoreanische Produktion handelt. Tatsächlich der teuerste Film, der jemals von Südkorea koproduziert wurde. Was den Psy-Auftritt nur halb erklärt für diejenigen, die sich ins Internet gewagt haben, um mehr über diese Slapdash-Produktion zu erfahren. Im Übrigen müssen die Macher nur hoffen, dass die Popcorn-schluckende Menge sich einen Dreck um die tatsächliche thematische Relevanz kümmert. Das bedeutet, dass dieser Film wirklich nie für Erwachsene gedacht war. Das ist sicher sein eigenes Cash-Cow-Biest, aber Eltern aufgepasst. Dieser wird Sie mit einem widerlichen Schlag treffen.
Liam Neeson, der sich eine Auszeit vom Prahlen mit seinen besonderen Fähigkeiten nimmt, erscheint hier als scheinbar wohlwollender Anführer der Parkkreaturen – ein strenger Waschbär. Wieder der Nussjob hatte nicht der teuerste Film, der jemals von Südkorea mitfinanziert wurde, wenn sie früh merkten, dass sie kein Juwel in der Hand hatten. Und haben sich dann nicht unbedingt auf Stunt-Casting verlassen, um zu versuchen, ihren Film ansprechender/interessanter zu machen.
