Ein Albtraum in der Elm Street Rezension

Eins zwei, Michael Bay kommt für dich...

Ich bin schon lange von einem Remake ausgegangen Ein Albtraum in der Elm Street war unvermeidlich. Freddy Krüger ist jetzt eine wahre Horror-Ikone. Er hat vielleicht nicht die literarischen Wurzeln von Dracula und Frankenstein, aber er ist wohl genauso berühmt, und seine Geschichte wird immer und immer wieder erzählt, wahrscheinlich nachdem wir alle gegangen sind. Und tatsächlich, 26 Jahre nach Wes Cravens klassischem Film – - und nach fünf 'echten' Fortsetzungen ein faszinierendes Meta-Spinoff (siehe Wes Cravens neuer Albtraum falls nicht) und ein Crossover-Film mit Jason Voorhees -- Ulmenstraße bekommt mit dieser neuen Version von Platinum Dunes einen kompletten Neustart Michael Bucht unterstützte, remakefreudige Firma, die bisher produziert hat Das Texas Kettensägenmassaker , Der Amityville-Horror , Der Hitcher und Freitag der 13 Remakes. Genau wie 1984 konzentriert sich die Geschichte hier auf ein junges Mädchen namens Nancy ( Rooney Mara ), die herausfindet, dass ihre Freunde von den gleichen Albträumen geplagt werden wie sie … mit einem schrecklich verbrannten Mann namens Freddy ( Jackie Earle Haley ). Als einer dieser Freunde in der wirkungsvollen Eröffnungssequenz des Films einen ziemlich schrecklichen Tod stirbt, beginnt Nancy zu begreifen, dass Freddy real ist und dass Sie im wirklichen Leben sterben, wenn er Sie im Schlaf tötet. Aber warum werden genau diese Kinder ins Visier genommen?

Ein etablierter Videoregisseur, zu dessen Arbeiten Nirvanas „Smells Like Teen Spirit“ und Green Days „Boulevard of Broken Dreams“ gehören. SamuelBayer gibt sein Spielfilmdebüt mit Ein Albtraum in der Elm Street . Bayer hat auf jeden Fall ein gutes Auge und optisch ist der Film solide – vor allem was die Übergänge zwischen realer Welt und Albträumen angeht. Dazu gehören die elegant einfache Bewegung, die Beleuchtung dramatisch zu ändern, wenn eine Figur in den Schlaf abdriftet, oder – in einem herausragenden Moment – ein Klassenzimmer voller Schüler, die um Nancys Freundin Kris herum in Asche explodieren ( Katie Cassidy ), da sie bei ihren Versuchen, wach zu bleiben, scheitert. Optisch ansprechend ist das Neue Ulmenstraße schafft es nicht, den Schwung aufrechtzuerhalten oder viel echte Spannung zu erzeugen, und insbesondere der Mittelteil ist ziemlich langsam, mit periodischen Szenen, die auf etwas Aufregenderes hinweisen, das keine Wurzeln schlagen kann.

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die Remakes automatisch ablehnend gegenüberstehen – sie 'ruinieren' die Originale nicht, die immer noch zu sehen sind (wie ich zuletzt gehört habe, haben sie nicht systematisch alle Kopien der alten zerstört Albtraum in der Elm Street ). Aber wenn Sie etwas neu machen wollen, warum nehmen Sie das Material nicht wirklich neu auf? Stattdessen setzt man das Neue Albtraum stockt in seinen häufigen Versuchen, das Original nachzuahmen oder zu replizieren. Mehrere spezifische ikonische Bilder und Momente aus dem Originalfilm werden hier wiederholt, was dem Film das Gefühl gibt, dort gewesen zu sein, das hätte vermieden werden können, wenn die Filmemacher einfach das Grundkonzept genommen und völlig neue Szenarien geschaffen hätten.

Wir haben den gruseligen Moment gesehen, in dem Freddys Gesicht und Hände 1984 aus der Wand über Nancys Bett geschoben wurden, und die Wiederholung hier mit offensichtlichem CGI nimmt einfach das, was einst gruselig war, und verwandelt es in etwas Albernes. In ähnlicher Weise wird Tinas berühmter Tod im Original, als sie von ihrem Bett in die Luft gehoben wird, auf eine 'größere' Weise ausgeführt (diesmal wird das Opfer wiederholt herumgedreht, als würde sie Wire-Fu ausführen), aber das tut es nicht Sie können die Auswirkungen dessen, was wir vor 26 Jahren gesehen haben, nicht erreichen oder übertreffen. Warum sollte man sich für die Traumsequenzen nicht etwas völlig Neues einfallen lassen? Die Besetzung ist stark, wobei Jackie Earle Haley eine angemessen intensive Leistung als Freddy liefert, die dunkel und wild ist und sich nicht wie eine Runderneuerung von Robert Englunds Werk anfühlt Rolle -- obwohl sein Make-up, das geschmolzener und realistischer aussieht, als wir es von Freddy gewohnt sind, auch seltsam restriktiv wirkt und ihn daran hindert, voll ausdrucksstark zu sein. Währenddessen spielen die Schauspieler, die die Teenager spielen (darunter Mara, Thomas Dekker , Cassidy u Kyle Gallner ) sind alle solide. Vor allem Mara ist gut besetzt, da sie die künstlerische, unkonventionelle Nancy ist – sie ist glaubwürdig als diese Art von skurrilem, aber verführerischem Mädchen (viele Hollywood-Filme fühlen sich falsch an, wenn es um Rollen wie diese geht), und sie und Gallner geben eine ungewöhnliche und sympathische Rolle ab zentrales Duo.

Ulmenstraße setzt im letzten Akt ein. Die Einbeziehung von „Mikro-Nickerchen“ in die Geschichte – wo die Schlafentzugten in und aus einem Schlafzustand driften und somit in und aus Freddys Reich – ist eine clevere Einbeziehung, die zu einigen der besten und besten des Films führt interessantesten Sequenzen – wie zum Beispiel, als Nancy einschläft, während sie durch die Gänge einer Apotheke geht, die sich immer wieder in Freddys Heizungskeller verwandelt. Es ist nur schade, dass diese Energie und Klugheit nicht während des gesamten Films zu spüren war.

Als die Filme weitergingen, die Albtraum Serie verwandelte den einst furchteinflößenden Schreckgespenst Freddy Krueger in einen einzeiligen Komiker, der all seine anfängliche Wirkung verlor. Es ist klar, Bayer und Schriftsteller Wesley Strick und Eric Heisserer wollte Freddy zu seinen dunkleren Wurzeln zurückbringen, und obwohl es hier nichts wirklich Beängstigendes gibt, gibt es zumindest einige gut gemachte Sprünge und Schrecken. Überraschenderweise kommt jedoch immer noch ein bisschen der Witzbold Freddy ins Spiel, einschließlich eines sehr spezifischen Insider-Witzes mit einer Zeile aus Ein Albtraum in der Elm Street 4: Der Traummeister das fühlt sich fehl am Platz und selbstbewusst an.

Letztendlich ist die 2010er Version von Ein Albtraum in der Elm Street nie wirklich geliert als Ganzes. Die Geschichte hat einen faszinierenden Unterton, da wir erfahren, dass Freddy vor den Ereignissen, die zu seinem Tod (und der Auferstehung der Traumwelt) geführt haben, möglicherweise tatsächlich unschuldig war und fälschlicherweise seiner Verbrechen beschuldigt wurde, aber es scheint, als könnte mehr damit getan werden Aspekt.

Inzwischen wo das Original Albtraum Freddy unverblümt als „Kindermörder“ beschrieb, wird dieser viel spezifischer und befasst sich mit einigen sehr schweren Themen über Kindesmissbrauch und ob Nancy und ihre Freunde alle junge Opfer waren oder nicht. Es ist definitiv beunruhigend, was man argumentieren könnte bedeutet, dass der Film funktioniert. Aber es ist auch so ein schweres Thema, es ist mehr als Ein Albtraum in der Elm Street -- insbesondere eine von Michael Bay produzierte Version -- verarbeiten kann. Es genügt zu sagen, dass Sie in einem Film wie diesem keine wirkliche Erforschung der psychologischen Auswirkungen solcher traumatischer Ereignisse erhalten werden. Zu sehen, wie die Filmemacher ein so beunruhigendes Thema ansprechen, wenn sie nicht wirklich bereit sind, sich vollständig damit auseinanderzusetzen, trägt nur zu dem unbefriedigenden Gefühl bei, das danach zurückbleibt Albtraum .