Epische Rezension
Hören Sie, was die Blumenmenschen sagen (sshhhh).

Und ehrlich gesagt, die Stimme von Christoph Waltz zu hören, ohne Christoph Waltz zu sehen, ist ein wenig erschütternd. Noch ablenkender ist die Einfügung von Beyonce als Königin Tara (die Mutter des Waldes), Pitbull als Kröte (trägt eine Jacke wie aus den Frog and Toad-Büchern), Steven Tyler als Raupe und die Comic-Paarung von Chris O ' Dowd und Aziz Ansari als tollpatschige Schnecken. Die Stimmen sind also buchstäblich überall, und die Vorstellung, dass das „Leben des Waldes“ in Gefahr ist, wird diejenigen Zuschauer frustrieren, die vielleicht nach mehr Klarheit suchen. Welcher Wald? Alle Wälder? Wo sind sie genau? Und wenn es nur so ist Dieses hier Wald, warum sollten wir uns darum kümmern? Ich nehme an, viele dieser Fragen wurden irgendwann gestellt, aber dann mit einem Achselzucken abgetan, weil es eine Geschichte für nicht neugierige Kinder sein soll. Und so ist der Aufbau hier, bzw. die ersten 30 Minuten, etwas mühsam.
Die wahre Geschichte und der Teil des Films, der tatsächlich eine Stimme erforderte Schauspielkunst und nicht nur Prominente, die einen Gehaltsscheck verdienen, beinhaltet die Hauptfigur Mary Katherine (Amanda Seyfried), die nach dem Tod ihrer Mutter zu ihrem entfremdeten, verrückten Vater (Jason Sudeikis) zieht und sich damit abfinden muss, dass sein Verstand könnte durch seine Besessenheit, Beweise dafür zu finden, dass winzige Waldmenschen existieren, dauerhaft verzerrt worden sein. Das ist irgendwie der Grund, warum der Rest der Geschichte, der die Baummenschen und ihren Kampf ums Überleben beinhaltet, nicht so vollständig ausgearbeitet ist, wie wir es uns wünschen würden.
Es dreht sich wirklich alles um Mary Katherine, die sich mit dem Verlust abfindet und in ein ablenkendes magisches Reich gesaugt und miniaturisiert wird, das ihren eigenen inneren Kampf widerspiegelt. Auf ihrer Reise, um den Wald vor den abscheulichen Fängen von Mandrake zu retten, trifft Mary Katherine den ärgerlich benannten und ärgerlich freigeistigen Nod (Josh Hutcherson), der selbst mit dem Verlust eines Elternteils und der Last von Erwartungen und Verantwortung fertig wird .

Die Animation und die 3D-Bemühungen funktionieren hier gut, wenn die Charaktere auf dem Rücken von Vögeln durch den Wald fliegen, aber wenn sie herumstehen und herzliche Gespräche führen, ist es ziemlich langweilig und leblos. Das ist auch einer der Gründe, warum der erste Akt so flach wirkt. Aber sobald die Bewegung schneller wird und die Dinge herumzusausen beginnen, verdient das 3D seinen Unterhalt. Ebenso setzt der gesamte Film im dritten Akt an und es gibt einige nette Auszahlungen; einschließlich eines sehr lustigen Segments, in dem Mary zu ihrem Haus zurückkehrt und in der Lage ist, aus erster Hand als jemand, der jetzt drei Personen groß ist, den Raum-Zeit-Unterschied zwischen Mini-Volk und normalen Menschen mitzuerleben.
Die komödiantischen Elemente in Epic funktionieren nicht ganz und scheinen eingeworfen zu sein, weil sie in hochkarätigen Animationsfilmen erwartet werden, aber das Drama schafft es, das Ganze am Ende zusammenzubringen. Wenn Sie mit einer einfachen, aber insgesamt effektiven Fantasy-Geschichte zufrieden sind, könnten Sie schlechter abschneiden als Epic. Es ist nicht der schönste oder lustigste aller Filme, aber er berührt. Es ist auch nicht ungeheuer dumm oder absichtlich nervig.
Matt Fowler ist ein Autor für IAPN. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @TheMattFowler und auf IAPN unter Mattfowler .