Gruselfilm 3
Kann die Serie den Abgang der Wayans überleben?
Wieder einmal verlässt Keenan Ivory Wayans eine brillante Kreation von ihm, aber jemand anderes trägt den Namen weiter. Können sie den Geist weitertragen?Mit einem Wort, nein.
Gruselfilm 3 hat viel zu tun. Bedauerlicherweise recycelt Regisseur David Zucker seine alten Tricks und Gags, kommt mit einigen, die durchfallen, und einigen, die einfach nur schlechten Geschmack haben, obwohl es einige wirklich gute Bauchlacher zu haben gab.
Der Film
Eines der größten Probleme mit dem Film ist, dass sie versucht haben, ihn im PG-13-Territorium zu halten, anstatt ein R-Rating zu erhalten, wie die ersten beiden. Wenn man es sauber halten muss, verliert es viel an Biss.
Zumindest haben sie bei diesem Film erkennbare Filme zum Parodieren ausgewählt. Gruselfilm 2 , das bei weitem nicht so gut war wie das erste, verwendete einen Flop von 1999 Der Spuk als Grundlage. SM3 baut auf Der Ring und Zeichen . Andere Filme, aus denen es schöpft: The Sixth Sense, The Matrix, 8 Mile, Bruce Allmächtig, Herr der Ringe und KI .
Es beginnt wie die anderen, mit einer albernen Szene, die nichts mit der Hauptgeschichte zu tun hat. Diesmal erinnern Pam Anderson und Jenny McCarthy daran, dass ihre besten Tage vorbei sind. Ja, ich weiß, das klingt sexistisch, aber wenn Anderson nach Haaren und Make-up so aussieht, möchte ich morgens nicht als erstes darüber nachdenken, wie sie aussieht. Verdienst ihr jedoch, dass sie sich über ihr berüchtigtes Band mit Ex-Ehemann Tommy Lee lustig gemacht hat.
Dann kommen wir in das Yuk-Fest. Die grundlegende Handlung, wenn man es so nennen kann, besteht darin, dass die Fernsehreporterin Cindy (Anna Faris) seltsame Kornkreise außerhalb von Washington D.C. auf der Farm von Tom Logan (Sheen) untersucht. Es verschiebt sich dann zu einem zu langen Start von 8 Meilen , wobei Simon Rex den weißen Rapper spielt.
Das
Die Szenen hier stammen direkt aus Ems Film, sogar in seinem Kotzen vor der Show, nur dass die Bude dieses Mal nicht leer ist. Die Erlösung kommt am Ende eines Freestyle-Rap-Battles, wo amerikanisches Idol 's Simon Cowell macht einen Cameo-Auftritt, nur um etwa 30 Runden von der Menge zu nehmen, nachdem er sein unhöfliches Mundwerk abgeschossen hat. Zweifellos sorgte das für Jubel in den Kinos.
Diese Filme haben nicht wirklich eine Handlung, nur eine Reihe von Parodien. Manche funktionieren und manche nicht. Zum Beispiel im Bruce Allmächtig , gibt es eine urkomische Szene, in der Jim Carreys Charakter einen Nemesis in der Luft mit seinen göttlichen Kräften demütigt. Sie tun etwas Ähnliches, nur ist es nur ein Nachrichtenleser, der munter liest, was in den Teleprompter getippt wird.
Für jedes große Lachen (Queen Latifah als The Oracle. Sie war besser als die in Die Matrix-Revolutionen ), gibt es einen wirklich schlechten Geschmack. Kindesmissbrauch macht keine gute Laune, Zucker. Hier machst du es zweimal. Wir alle haben den Doppelgänger von Michael Jackson in den Vorschauen gesehen, nun, warten Sie, bis Sie seine Zeilen hören. Und dann ist da noch der Priester, der offen darüber sabbert, Cindys kleinen Sohn zu babysitten.
Wer weiß solche Flexibilität nicht zu schätzen?
Der absolute Gutbuster für mich ist George Carlin, der The Architect fälscht Matrix Reloaded . Wenn nur die Inspiration den ganzen Film über anhalten würde. Erleben Sie die Szene zwischen Sheen und seiner echten Frau Denise Richards (ein weiteres Schauspiel-Schwergewicht, wie ich merke). Du willst nur, dass ihr Charakter stirbt und diese Szene endet.
Einige mögen über den „Höhepunkt“ lachen, bei dem Leslie Neilsen, der den Präsidenten spielt, seinen Kopf in den Keller von Toms Haus steckt und seinen rezitiert Flugzeug! line - 'Ich wollte nur viel Glück sagen, wir zählen alle auf dich' - aber ehrlich gesagt sagt es mir, dass Zucker und Co. die Ideen ausgehen.
Dem Film fehlt der Biss, die Rücksichtslosigkeit und brutale Komik der ersten beiden. Es hat viel damit zu tun, es bis auf ein PG-13 zu sanieren. Genauso wie der Verlust von Keenan. Bring die Wayans-Brüder zurück und bring das R zurück.
Ergebnis: 6 von 10
Tommy? Komm hierher. Und lass den verdammten Camcorder dieses Mal zu Hause.
Das Video
Verfügbar in 1,78:1 anamorphotischem Breitbild, Gruselfilm 3 sieht sehr, sehr gut aus. Die Farbstufen sind stark, die Farben sind insgesamt kräftig, hell und satt. Hauttöne sind genau, Schwarzwerte sind solide und Weiß/helle Farben sind frei von Moiré-Fehlern.
Feines Detail ist ausgezeichnet; Sie können den ganzen Schmutz des schmuddeligen Clubs während des Rap-Battles sehen, es ist schmerzlich offensichtlich, dass das Maisfeld gefälscht ist, und Anna Faris sah noch nie niedlicher aus.
Der Nachteil? Rauschen im Video, das regelmäßig Disney-Filme plagt (dies ist eine Miramax-Produktion). Das ist von Szene zu Szene unterschiedlich. Einige Einstellungen sind fast völlig frei davon, andere wirken, als wäre die Szene im Nebel gedreht worden.
Ergebnis: 9 von 10
Am besten. Produkt. Platzierung. Je!
Sprachen und Audio
Gruselfilm 3 ist in englischem und französischem Dolby Digital 5.1-Audio mit englischen und spanischen Untertiteln verfügbar.
Der Soundtrack ist ideal für was für einen Film das ist. Es ist dialoggesteuert mit gelegentlichen Soundeffekten. Der Dialog ist stark und klar, selbst in einer überfüllten oder lauten Szene. Der Soundtrack ist auch gut und überschreibt nie den Dialog der Szene, wie zum Beispiel Sheen, der Michael Jacksons Baby-Dangling-Szene mit dem Jackson-Doppelgänger nachstellt.
Gelegentlich wird Positionsaudio verwendet, und die Surround-Kanäle werden bei Bedarf für Effekte verwendet. Der Dynamikbereich ist gut, aber nicht großartig. Es gibt keine wirkliche LFE-Aktion, aber andererseits wurde sie auch nicht benötigt.
Ergebnis: 8 von 10
Schalten Sie das Limp Bizkit aus &!*([email protected]^#$ now!
Verpackung und Extras
Die DVD kommt in einer Amaray-Hülle ohne Einlage.
Wenn der Film eine Enttäuschung war, macht der Audiokommentar mit David Zucker, den Drehbuchautoren Craig Mazin und Pat Proft und dem Produzenten Robert Weiss das wieder wett. Diese Jungs sind von Anfang bis Ende ein absoluter Aufruhr, mit allen möglichen albernen Witzen, Hänseleien und Lachen über sich selbst. Sie besprechen, es innerhalb der Grenzen eines PG-13 zu halten, wie sehr sich das Drehbuch gegenüber dem ersten Entwurf geändert hat, was improvisiert wurde und was nicht. Diesen Track muss man gehört haben.
Es gibt zwei Making-of-Dokumentationen: Das Making of Gruselfilm (23 Minuten) The Making of Scary Movie 3 ... Echt (fünf Minuten). Es wurde im Standard-EPK-Stil gemacht, aber sie wurden am Set gemacht, also waren alle in einer optimistischen Stimmung. Das ...Wirklich segment ist eine Parodie auf Making-of-Featurettes, und sie können sich für meinen Geschmack nicht genug über studiogesteuerte EPKs lustig machen.
Ergo, vis-a-vis... Ich habe keine Ahnung, wovon ich spreche.
Als nächstes folgen neun gelöschte Szenen, darunter ein alternatives Ende, mit einer Play-All-Option und einem optionalen Kommentar von dem Vierer, der den Filmkommentar gemacht hat. Um ehrlich zu sein, fand ich einige dieser Szenen besser als das, was sie im Film hinterlassen haben.
Einer war einfach unbezahlbar: Jared von Subway hat einen urkomischen Auftritt im Badezimmer des Rap-Clubs, obwohl Subway wegen dieser Aufnahme möglicherweise geklagt hätte. Von dort geht Anna Faris beim Rap-Konzert durch den Metalldetektor. Die Lichter oben blinken nicht 'Gelöscht', sondern 'Niemals mit einem Schwarzen zusammen gewesen'. Pause, dann 'Aber neugierig.' Ein Türsteher blickt auf, sprüht sich Atemspray in den Mund und eilt ihr hinterher. Warum konnten sie das nicht behalten?
Der Spieß ist umgedreht, nicht wahr?
Schließlich gibt es ein vierminütiges Featurette namens Hulk vs. Aliens: Hinter den Kulissen des alternativen Endes , das nicht ganz so gut ist wie die anderen Segmente, und vier Minuten mit Outtakes und Pannen, die nicht so lustig sind wie der Film.
In Aktion fehlt ein Trailer. Normalerweise ist das ein Kinderspiel, aber ich vermisse es trotzdem nicht. Es gibt keine DVD-ROM-Funktionen.
Ergebnis: 8 von 10
