Razer Core X eGPU-Test

Niedrigere Kosten, weniger Funktionen.

Unbedingt besuchen IAPN-Tech für die neuesten umfassenden praktischen Rezensionen und Best-of-Zusammenfassungen. Beachten Sie, dass wenn Sie auf einen dieser Links klicken, um das Produkt zu kaufen, IAPN kann einen Anteil am Verkauf erhalten. Weitere Informationen finden Sie in unserem Nutzungsbedingungen . Razer hat ein Skalpell seines externen GPU-Gehäuses genommen und damit ein paar hundert Dollar vom Preis und einigen Funktionen gespart. Als Core X bezeichnet, schließt es sich dem an Kern V2 im Stall der „eGPU“-Boxen des Unternehmens und wie sein Vorgänger können Sie eine Desktop-GPU in ein Thunderbolt 3-Gehäuse stecken und an einen kompatiblen Laptop anschließen, um GPU-Leistung auf Desktop-Niveau in einem Laptop zu erhalten stolze 499 $, der neue Core X (Siehe es auf der Website von Razer) ist sowohl physisch größer als auch viel billiger und kostet ziemlich überraschend 299 US-Dollar. Natürlich wird keines der Produkte mit einer GPU geliefert, und sie sind nur mit Thunderbolt 3-Laptops kompatibel, auf denen Windows 10 oder MacOS High Sierra ausgeführt wird, und es gibt einige andere Einschränkungen. Lass uns genauer hinschauen.

Razer Core X - Design

Das schwarze Metallgehäuse ist nichts Besonderes, aber es hat das Flair, für das Razer bekannt ist, dank verschiedener Belüftungsöffnungen und Leitungen. Die X-Version ist rundum größer als das Vorgängermodell, wobei die auffälligste Änderung darin besteht, dass sie zwei Zoll breiter ist. Die Vorderseite des Gehäuses verfügt nicht mehr über eine RGB-„Chroma“-Beleuchtung wie beim V2, und die Rückseite des Gehäuses verfügt über einen Netzschalter und einen einzelnen USB-C-Thunderbolt-3-Anschluss, aber es ist nur der Anschluss, über den es angeschlossen wird, also nicht ein einziger 'zusätzlicher' Port. Ein Griff schwenkt heraus und entriegelt das interne Fach zum Entfernen der GPU, und es ist genauso einfach zu bedienen wie zuvor.

Weitere Experten-Tech-Zusammenfassungen

  Wir've Found the Best Gaming Chairs for Your Sitting Needs

Wir haben die besten Gaming-Stühle für Ihre Sitzbedürfnisse gefunden

Vor 4 Tagen – Top-Computerstühle für PC-Gamer  PC-Gaming war noch nie besser mit den neuesten CPUs für Gaming

PC-Gaming war noch nie besser mit den neuesten CPUs für Gaming

Vor 4 Tagen – Gaming-Prozessoren, um Ihre FPS zu maximieren  Hier sind die besten kabelgebundenen und kabellosen In-Ear-Kopfhörer

Hier sind die besten kabelgebundenen und kabellosen In-Ear-Kopfhörer

Vor 5 Tagen – Kabelgebunden oder drahtlos, wir haben alles im Griff  Günstig und leistungsfähig, das sind die besten Chromebooks

Günstig und leistungsfähig, das sind die besten Chromebooks

Vor 5 Tagen – Leistungsfähige und erschwingliche Chrome OS-Laptops  Der beste Controller für Super Smash Bros. Ultimate

Der beste Controller für Super Smash Bros. Ultimate

Vor 9 Tagen - Der C-Stick ist zurück
  Die besten Noise-Cancelling-Kopfhörer

Die besten Noise-Cancelling-Kopfhörer

Vor 10 Tagen - Die besten Kopfhörer, um die Welt auszublenden Das Fehlen von Erweiterungsports auf der Rückseite des Core X ist eine Enttäuschung, aber angesichts des Preises nicht sehr überraschend. Das Vorgängermodell enthielt vier USB-Anschlüsse und ein Ethernet-Anschluss, was ein Glücksfall ist, wenn Sie ein dünnes und leichtes wie Razers eigenes Blade Stealth oder das neue Macbook Pro verwenden.

Für diejenigen unter Ihnen, die sagen, dass das Fehlen von Ports kein Problem ist, für meine Tests konnte ich nicht einmal meine Maus anschließen und Zwei-Port-Razer-Tastatur zum Blade Stealth, weil es nur zwei USB-Anschlüsse hat und sie sich auf gegenüberliegenden Seiten des Laptops befinden. Glaub mir; Diese vier Ports, die sich auf der Rückseite des V2 befinden, wurden schmerzlich vermisst. Trotz der fehlenden Ports ist der Core X viel größer als der Core V2, wie ich oben erwähnt habe, und kann jetzt Grafikkarten mit einer Breite von 3 Steckplätzen aufnehmen, im Gegensatz zu der 2,2-Steckplatz-Karte des Core V2. Die kompatiblen GPUs für Windows-Maschinen umfassen alle GPUs der letzten Jahre, einschließlich der GTX 1080 Ti, AMD RX Vega-Karten und auch weniger leistungsstarke Modelle.



Der Hauptgrund für die Vergrößerung des Core X ist das Hinzufügen eines ATX-650-W-Netzteils, das einen angeschlossenen Laptop mit bis zu 100 W Leistung versorgt. Das V2-Modell hatte ein kleineres 500-W-Netzteil, das nur 65 W liefern konnte. Das, was jetzt drin ist, ist ein vollwertiges Desktop-Netzteil, das genug Saft für sogar eine GTX 1080 Ti, Titan Z usw. hat. Stellen Sie sich das kräftigere Netzteil als zukunftssicher für Ihre Investition vor, wie es Laptops und Gaming-Karten weiterhin erfordern mehr Energie.

Razer-Fans werden sicherlich enttäuscht sein, wenn sie erfahren, dass dem Core X jegliche Chroma-Beleuchtungseffekte fehlen. Es ist eine Black Box, ohne Licht, und damit müssen Sie einfach einverstanden sein. Das heißt, wenn die GPU, die Sie einsetzen, Lichter hat, erscheinen sie dank der Mesh-Seitenwand als sanftes Leuchten.

Razer Core X - MacOS-Unterstützung

Der Core X funktioniert mit Apples MacBook Pro-Reihe mit MacOS High Sierra 10.13.4 oder höher. Der einzige Nachteil ist, dass der Core X derzeit in Verbindung mit MacOS nur mit AMD Radeon-Karten funktioniert, aber Vega 56 und 64 sowie RX 580 und RX 570 unterstützt, was für die meisten Menschen ausreichen sollte. Als ich Razer fragte, warum MacOS keine Nvidia-GPUs unterstützt, sagten sie im Grunde, das sei ein Problem zwischen Nvidia und Apple. Dennoch ist dies eine weitere eGPU-Option für Mac-Benutzer. Daran ist nichts auszusetzen, und es ist schön zu sehen, dass Razer außerhalb von PCs expandiert.

Razer Core X - Leistung

Die Ersteinrichtung hat etwas länger gedauert als erwartet. Nachdem ich die GTX 1080 in das Gehäuse eingebaut hatte, habe ich das mitgelieferte 20 Zoll lange USB-C-Kabel verwendet, um den Core X mit dem Blade Stealth zu verbinden. Da Razer den Core X als Plug-and-Play-Gerät betont, erwartete ich, dass ein kleines Treiber-Update angebracht sein könnte, dachte aber, dass der Blade Stealth den Core X und die GPU ohne Probleme identifizieren würde.

Nach etwa 10 Minuten Wartezeit auf notwendige Updates zur Installation kommunizierten Core X und Blade Stealth einwandfrei miteinander und waren einsatzbereit. In Zukunft wurde der Core X vom Blade Stealth tatsächlich als Plug-and-Play-Gerät behandelt.

Razer hat eine Nvidia GTX 1080 zum Testen beigelegt, und ich hatte voll und ganz damit gerechnet, dass die Lüfter ziemlich laut sein würden, wenn das System belastet wurde, aber ich habe die Lüfter kaum gehört – selbst während des gesamten IAPN-Benchmark-Testprozesses. Es gab ein anhaltendes leises Brummen aus dem Gehäuse, aber nichts, was die eigenen Lautsprecher des Laptops beim Spielen überwältigte.

Was die Gesamtleistung mit einer GTX 1080 im Gehäuse betrifft, haben Benchmark-Tests eine Leistung ergeben, die eher mit einer GTX 1070 vergleichbar ist. Was mich am meisten verwirrt, ist das Spielerlebnis selbst fühlte mehr im Einklang mit dem, was ich zuvor beim Testen einer GTX 1080-GPU erlebt habe. Zum Beispiel habe ich bei PlayerUnknown’s Battleground mit Ultra-Einstellungen durchgehend Bildraten um die 90 fps gesehen. Tatsächlich erzählen Benchmarks nicht die ganze Geschichte über die Gesamtleistung eines Geräts.



Denken Sie daran, dass die obigen Ergebnisse mit dem Core X verbunden sind, der mit dem Blade Stealth verbunden ist, der dünn und leicht ist. Sie erhalten also im Grunde Desktop-Leistung auf einem super tragbaren Laptop, was hier das gesamte Ziel ist. Insgesamt ist die Mission also erfüllt.

Umfassendere Laptop-Rezensionen

  Acer Predator Helios 300 Gaming-Laptop im Test

Acer Predator Helios 300 Gaming-Laptop im Test

23.10.2019 - PC-Gaming für unterwegs.
  Acer's New Gaming Laptop Is Powerful and Gimmicky, Our Full Review

Acers neuer Gaming-Laptop ist leistungsstark und knifflig, unser vollständiger Test

14.10.2019 - Die bekloppte Art von Coolness
  MSI GS65 Stealth Gaming Laptop im Test

MSI GS65 Stealth Gaming Laptop im Test

31.07.2019 - Beeindruckende Akkulaufzeit in einem Kraftpaket.
  Origin EVO16-S Gaming-Laptop im Test

Origin EVO16-S Gaming-Laptop im Test

22.07.2019 – Anpassung auf höchstem Niveau.  Alienware m15 Gaming-Laptop im Test

Alienware m15 Gaming-Laptop im Test

15.07.2019 - Jetzt mit mehr OLED.
  Acer Predator Triton 500 Gaming-Laptop im Test

Acer Predator Triton 500 Gaming-Laptop im Test

14. Mai 2019 – Wenn möglich, machen Sie dies zu Ihrem nächsten Gaming-Laptop. Der mit Abstand nervigste Aspekt des Core X ist jedoch die Länge des mitgelieferten USB-C-Kabels mit dem Gehäuse. Ich hatte dieselbe Beschwerde über den Core V2 und ersetzte schließlich das Kabel durch eines meiner eigenen. Für den Core X ist das Kabel nur 20 Zoll lang, was nicht einmal lang genug ist, um es an der Rückseite des Gehäuses anzuschließen und herumzuwickeln, um die Vorderseite zu erreichen, wo es mit dem Laptop verbunden werden sollte. Stattdessen musste ich das Gehäuse seitlich auf die Rückseite meines Schreibtisches stellen. Kabel sind nicht alles das teuer, und wenn jemand Geld für ein Gehäuse ausgibt, das keine zusätzlichen Anschlüsse oder ausgefallene Beleuchtung bietet, ist das Mindeste, was Razer tun könnte, ein drei- oder sechs Fuß langes Kabel beizufügen.

Einkaufsführer

Das Razer Core X hat einen UVP von 299,99 $ und ist nur über die Razer-Website erhältlich:

Urteil

Für jemanden mit kleinem Budget, dem Funktionen wie Chroma-Beleuchtung oder zusätzliche USB-Anschlüsse egal sind, ist der Core X eine solide Wahl und funktioniert wie beworben. Insgesamt sind es jedoch zwei Schritte vorwärts und zwei Schritte zurück im Vergleich zum V2, was es zu einer Art Herabstufung macht. Trotzdem ist es für 200 US-Dollar weniger eine großartige Option für Handyspieler. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie ein längeres USB-C-Kabel zur Hand haben. Wenn Sie etwas über diesen Beitrag kaufen, erhält IAPN möglicherweise einen Anteil am Verkauf. Für mehr, Lern mehr .