Rezension zu „Die Katze im Hut“.

Universal hustet einen dick aussehenden Haarballen aus.

Mit einer Laufzeit von 73 Minuten, Die Katze im Hut ist nicht viel mehr als eine Stunde lebhafter Unsinn. Mike Myers ( Austin Powers: Internationaler Mann des Mysteriums ) ist Dr. Seuss' Katze mit dem zuckerstangenfarbenen Ofenrohrhut, die auf mysteriöse Weise auftaucht und Chaos im makellosen Zuhause von Sally und Conrad Walden anrichtet, jeweils gespielt von Dakota Fanning ( Uptown Girls ) und Spencer Breslin ( Der Weihnachtsmann 2 ). Sally ist prüde, anständig und ausnahmslos voll im Geschäft – sie hat es sich zur Aufgabe gemacht, ihren Tag auf einem Palm Pilot zu planen, einschließlich der Planung, wann sie ihren Tag morgen planen wird. Conrad hingegen ist die Hölle auf Rädern – er plündert die Küche, bindet verpackte Lebensmittel wie Hockeyschläger an sich und wird zu einem menschlichen Schlitten, der die Haupttreppe hinunterrast. Und wegen seiner Widerspenstigkeit wird Conrad von seiner Mutter Joan (gespielt von Kelly Preston) mit der Verbannung auf die Militärschule bedroht – ein Szenario, das Joans schmuddeliger Freund Lawrence (gespielt von Alec Baldwin) lieber spielen sehen würde. Und wenn Joan für den Tag weg ist, kommt die Katze heraus, um zu spielen. Sehen Sie, laut Cat's Phunometer (einem Gerät, das den eigenen Spaßquotienten misst) sind die Kinder aus dem Gleichgewicht geraten, sie brauchen eine Neuausrichtung, also tritt das Tao von Seuss ein und es wird die selbsternannte Aufgabe der Katze, Dinge einzustellen Rechts. Damit beginnt der charakterliche Bogen dieses farbenfrohen Degens ins Irre und Vorhersehbare.
Ich bin sicher, es war ein lustiger Bildschirmtest, aber Mike Myers' Version der Katze hätte nicht darüber hinausgehen sollen. Myers' Cat könnte sein Eindruck von Harvey Fierstein als die Katze sein, oder vielleicht ist es eine Version von ihm SNL Charakter, Brenda Richman von Coffee Talk. Wie auch immer, es ist eine kitschige Interpretation, die die Tatsache außer Acht lässt, dass wir ihn schon einmal bei dieser „Aktion“ gesehen haben. Sie hätten einen großen und dünnen Schauspieler besetzen können, der die Rolle zumindest körperlich hervorgebracht hätte. Und wenn irgendetwas hätte getan werden können, um die Darstellung zu retten, hätte Regisseur Bo Welsh (dies ist sein erster Spielfilm) darauf bestehen können, dass Myers den New Yorker Akzent fallen lässt und seine eigene Stimme verwendet. Dann wäre die Katze vielleicht weniger nervig gewesen. Und nach meinem Eindruck des Buches hat die Katze etwas faszinierend Mysteriöses, sogar Beängstigendes, aber nichts davon ist hier.

Es gibt Momente, in denen Myers auf seinem Spiel ist, seine Lieferung hervorsticht und die Lacher wirklich passieren (es ist eigentlich ein lustiges „Ha-Ha“ – einige Einzeiler und eine Sequenz, die das Home Shopping Network mit dem Kupkake-Inator parodiert). Folglich Unterhaltung kann gehabt werden. Aber der Film verfällt in einen so anspruchslosen, ekligen Humor, dass ich wieder einmal überrascht bin, dass Theodore Geisels Frau den Filmemachern erlaubt hat, dies zu tun. Es scheint, als wäre die Welt von Dr. Seuss bereit für die Besudelung: Nennen Sie Ihren Preis. Kotzen, Katzenfurzen, Toilettenwitze und (lila) Schleim bekommen ... Nun, ich bin kein Dr. Seuss-Fan, aber ich wage zu sagen: Das ist nicht das, worum es bei Dr. Seuss geht – denke ich Er hat nie Nickelodeon gesehen.
Abgesehen von umwerfendem Humor ist der Film im Großen und Ganzen undramatisch und wirkt eher wie ein Zirkus auf der Leinwand. Da ist der sprechende Fisch (eine raffinierte Animation), der sich ununterbrochen beschwert, so sehr, dass es wirklich lustig ist, wenn er in die Toilette geworfen wird. Und die hyperaktiven Assistenten der Katze: Ding 1 und Ding 2, die das tun Gegenteil was auch immer ihnen gesagt wird (wenn ich könnte, hätte ich sie gefragt: Geben Sie diesem Film keinen dramatischen Schub). In einem Nebel hüpfen und taumeln die Dinge überall hin und her und bringen alles in Unordnung; Dummheit ging drunter und drüber.

Es gibt jedoch zwei kreative Elemente, die ich angenehm fand: das Produktionsdesign und die Musik von Thomas Newman. Das Produktionsdesign von Alex McDowell ( Minderheitsbericht ) ist geradezu erstaunlich; es ist ein visueller Homerun. Die Seussian Sets, Garderobe und Requisiten, et al. Der Bildschirm wird mit Primärfarben und geschwungener Architektur belebt. Und ich muss auf das Auto der Katze hinweisen: das S.L.O.W. (was für 'Super Luxurious Omnidirectional Whatchamajigger' steht); ja, es ist ordentlich. Und ich bekenne meine Bewunderung für David Newmans Partitur. Es ist sicher, dass die Katze nicht in der Lage ist, diese Art von schneller emotionaler Veränderung hervorzurufen; Er braucht Hilfe und er bekommt sie: Cue the music. Und wenn ich so darüber nachdenke, liefert Sean Hayes eine manisch übertriebene Leistung als Mr. Humberfloob, Joans Boss, ab. So instabil Mr. Humberfloob auch ist, er hätte einen besseren Antagonisten abgegeben als den falschen, manipulativen Freund, gespielt von Alec Baldwin (aber schön zu sehen, wie er mit lila Schleim bedeckt ist).

Die Macher von Die Katze im Hut hätte einen höheren Weg einschlagen können: Sie hätten sich von den ekligen, ekligen Witzen fernhalten können, sie hätten sich von faden Hollywood-Witzen fernhalten und in die Kamera grinsen können; sie hätten uns etwas Dramatik geben können, im Gegensatz zu einer irrelevanten Zeile nach der anderen; Sie hätten uns eine klassische Interpretation eines klassischen Buches geben können. Aber was wir bekommen, ist ein Film, der für sie scheinbar mehr Spaß gemacht hat, als es für uns war, ihn zu sehen.