Rezension zu The Texas Chainsaw Massacre

Ein seelenloses und unnötiges Remake eines klassischen Horrorfilms.

Seit Jahren wettere ich gegen Fortsetzungen von Horrorfilmen. Ich weiß nicht, warum das so ist, aber jedes Mal, wenn ein Horrorfilm auch nur ein paar Dollar an den Kinokassen verdient, trotten die Leute dahinter eine unvermeidliche Fortsetzung, die alles zerstört, was am Originalfilm so wunderbar war. Es scheint, als wäre Hollywood endlich meiner Beschwerden überdrüssig geworden, aber ich hätte in typischer Weise vorsichtig sein sollen, was ich mir wünschte – denn jetzt sind Horrorfilm-Remakes der aktuelle Wahnsinn in Tinseltown, anstatt Fortsetzungen zu machen. Während die Fortsetzungen zumindest etwas (wenn auch ein sehr fragwürdiges Maß) an Kreativität erforderten, erfordern Remakes keine – die Verantwortlichen kommen einfach zusammen und sagen: „Hey, sie haben dieses Zeug vor 20 Jahren aufgegessen, also geben wir es ihnen noch einmal! ' Oh, sicher, sie werfen ein paar neue Falten ein, um Gen X, Y und Z bei Laune zu halten, aber wenn es um tatsächliche Kreativität geht, ist das Remake so steril und unfruchtbar wie Homer Simpson nach all den Jahren der Arbeit in Monty Burns ' Atomkraftwerk – oder, vielleicht treffender, die texanische Landschaft.
Um zu sehen, wie Hollywood den Remake-Ball nimmt und mit ihm läuft, muss man sich nur die Trades ansehen und sehen, was für die nicht allzu ferne Zukunft auf dem Plan steht. George Romeros Morgendämmerung der Toten kommt bald, und in noch blasphemischeren Nachrichten haben die Räder begonnen, sich in einem Remake von Dario Argentos Masterful zu drehen Seufzer . Und natürlich, wer kann Gus Van Sants bastardisierte Version von Hitchcocks vergessen Psycho vor ein paar Jahren ... das war derjenige, der den Remake-Wahn auf Hochtouren brachte.

Natürlich wurden früher nur Filme neu gedreht, die anfangs nicht so toll waren. Das ist jetzt nicht der Fall. Horror war schon immer ein marginalisiertes Genre, und heutzutage haben die Anzüge einen Weg gefunden, noch mehr Geld aus einem Bereich herauszukitzeln, für den sie nichts als Verachtung übrig haben – und sogar weniger Geld dafür auszugeben, als sie für eine normale Fortsetzung machen würden.

All das bringt uns zu Das Texas Kettensägenmassaker , das Remake des Tages.
Tobe Hoopers Originalfilm hat sich als eines der eindringlichsten und erschreckendsten Filmerlebnisse, die je auf Zelluloid übertragen wurden, bewährt. Hoopers Debüt war eine Übung in narrativem Minimalismus, gepaart mit einer Dokumentarfilmästhetik, die sich über ihre bescheidenen Wurzeln als Autokino-Exploitation-Film erhob, um zur Kultfilmlegende zu werden. Ein Film, der nach seiner Veröffentlichung riesige Kontroversen hervorrief (von denen die meisten von Leuten geäußert wurden, die den Film eindeutig nie gesehen hatten), ist ein Grindhouse-Klassiker – und er gilt immer noch als mit Abstand bester Film von Hooper.

Die (angeblich) wahre Geschichte, was mit einer Gruppe von Teenagern passiert, die auf den kannibalischen Sawyer-Clan stoßen, funktioniert, weil sie im Cinema-Verité-Stil gedreht wurde, der den Zuschauer in die Ereignisse hineinstößt. Frei nach der Geschichte von Ed Gein (einem der berüchtigtsten Serienmörder Amerikas) begibt sich Hooper auf sein eigenes Territorium – und erschuf dabei einen unserer beständigsten Schreckgespenster: Leatherface.

Marcus Nispel und Produzent Michael Bay haben das Original eindeutig gesehen – aber keiner von beiden ist in der Lage, Hoopers minimalistischen Zugang zum Material nachzubilden. Stattdessen haben sie einen Hollywood-Film mit großem Budget geschaffen, der versucht, wie ein Exploitation-Streifen auszusehen, indem er viele verwaschene Farben, körniges Filmmaterial und reichlich Blut verwendet.

Das Gore-Element ist besonders beunruhigend, wie jeder, der das Original gesehen hat, bestätigen kann. Hoopers Texas Kettensägen Massaker war ein düsterer und nihilistischer Film im Ton, einer, in dem ein Gefühl der Angst jedes Bild durchdringt. Es war jedoch kein blutiger Film. Hooper überließ das Blut der Vorstellungskraft seines Publikums, und deshalb ist sein Film kraftvoller. Mein Verstand kann nach einem Leatherface-Angriff weitaus grausamere Dinge heraufbeschwören, als die Gore FX-Jungs an der MPAA vorbeikommen können. Es ist einfach einer dieser Fälle, wo weniger sicherlich mehr ist.

Das andere große Problem bei diesem Ausflug ist, dass es ein Film voller Hollywood-Leute ist. R. Lee Ermey taucht als Sheriff auf, weil er laut geschrien hat! Wir alle wissen, wer er ist, sobald wir ihn sehen … und das gleiche gilt für Jessica Biel und Eric Balfour (die in der ersten Staffel von Fox's mitwirkten 24 ). Das Original hatte keine Stars, niemanden, den das Publikum sah und sofort als Schauspieler identifizierte. Aus diesem Grund bezieht sich das Publikum mehr auf die Originalbesetzung – sie wirken wie echte Menschen, nicht wie Schauspieler, die einer künstlichen Gefahr ausgesetzt sind.

Dies trifft den Kern des Problems mit dem Remake – es hat nichts von der viszeralen Durchschlagskraft, die das Original hatte. Nachdem ich das Original gesehen habe TCM , Ich fühlte mich, als hätte mir jemand in den Bauch getreten. Nachdem ich das Remake gesehen hatte, war ich froh, dass die 90 Minuten endlich vorbei waren.

Der Film ist kein kompletter Misserfolg ... er trumpft mit ein paar guten Gore-Sequenzen auf, und das neue Leatherface ist nicht schrecklich (obwohl er sicherlich auch kein Gunnar Hansen ist). Diese wenigen positiven Aspekte werden jedoch von einer Reihe unüberwindbarer negativer Aspekte vollständig aufgewogen – ein schleppendes Tempo, ein überlanger und unscheinbarer Höhepunkt (komplett mit dem erforderlichen Showdown zwischen der Heldin und den Bösewichten) und einer großen Hollywood-Punktzahl (sehen Sie sich den ersten Film an irgendwann ... es gibt nicht viel Musik darin, was das dokumentarische Gefühl des Films weiter verstärkt).

Das Texas Kettensägenmassaker kommt nie über diese Probleme hinweg (obwohl er John Larroquette zurückgebracht hat, um die Eröffnungserzählung zu machen) und steht als solcher als seelenloses und unnötiges Remake eines klassischen Genrefilms da. Sparen Sie das Geld, das Sie für diesen Film im Kino ausgeben, und kaufen Sie die Collector's Edition-DVD des Originals – Sie werden nicht nur einen der größten Horrorfilme aller Zeiten sehen, sondern auch Hollywood erzählen die Klassiker in Ruhe zu lassen.