Top 25 der schlechtesten Blu-rays

„Feiern“ der schlechtesten und/oder enttäuschendsten Discs auf dem Markt.

Wir haben unsere abgedeckt Lieblings-Blu-ray-Discs und unser beliebte Sonderfunktionen , also dachten wir, es sei an der Zeit, sich endlich einige der schlechtesten Blu-rays auf dem Markt anzusehen. Ja, es gibt sie – schlechte Blu-ray-Discs. Tatsächlich gibt es viele von ihnen da draußen. Hier ist die unglückliche Wahrheit dahinter, warum es passiert. Während ein Titel bei Nischengruppen beliebt sein mag, macht er vielleicht nicht viel Geld mit Heimvideos, und als solches verbringt ein Studio nicht viel Zeit oder Mühe damit, den Film auf Blu-ray wiederherzustellen, besonders nicht während einer wirtschaftliche Rezession, in der für einige Haushalte nicht einmal die Option auf den Tisch kommt, einen Blu-ray-Player zu kaufen. Dem Film ist das nicht böse – es ist einfach zu teuer, alles auf 2, 4 oder gar 8K zu polieren und zu glänzen. Und manchmal können Filmelemente verloren gehen oder stark beschädigt werden, was eine solche Restaurierung unbrauchbar oder unmöglich macht. So etwas passiert ständig. Obwohl so ziemlich jede Blu-ray da draußen wohl eine bessere Qualität als eine DVD hat, sind die Dinge in diesem Fall sicherlich nicht immer gleich.

Manchmal, aus welchen Gründen auch immer, bekommt ein Titel, der wahrscheinlich ein frisches Hi-Def-Remaster, eine kräftige Special Edition oder einen hochauflösenden Audiomix hätte bekommen sollen, einfach nicht die Behandlung, die er verdient. Indie-Distributoren sind hier oft die Schuldigen und entscheiden sich für billigere 1080i-Kodierungen oder hochkonvertierte HDTV-Kopien des Films, die oft in einem falschen Seitenverhältnis gemastert werden. Dies führt zu viel Verwirrung, Wut oder Enttäuschung der Verbraucher, insbesondere wenn ein bekannter Titel in die Hände eines mittelmäßigen Distributors rutscht. Aber auch wenn die Schuld ganz bei ihnen liegt, liegt es manchmal völlig außerhalb der Hände der Distributoren. Rechtliche Probleme, Geldprobleme, Zeitbeschränkungen, schäbige Filmelemente – all dies sind Faktoren, die erklären, warum schlechte Discs auf den Markt kommen. Sogar große Verleiher wie Warner und Fox – zwei Studios mit einigen der bemerkenswertesten Filmkataloge auf dem Markt – kann einfach nicht mit den Kosten und der Zeit Schritt halten, die erforderlich sind, um mit jeder Katalogveröffentlichung einen Referenztitel zu liefern. Die meisten Titel, die sie herausbringen, sind großartig, insbesondere Neuerscheinungen und Kinoklassiker, aber andere leiden gelegentlich.

Und manchmal können Filmemacher, Produzenten oder Kameraleute ihre eigenen Discs ruinieren und sich für eine starke digitale Rauschunterdrückung entscheiden – die Textur und Tiefe genauso entfernt wie die Filmkörnung – oder für eine Farbmanipulation, die die ursprüngliche Absicht des Films vollständig verändert. Oder in einem Fall „Nooos“ hinzugefügt. (Übrigens, The Star Wars Saga ist zwar frustrierend, hat es aber nicht auf diese Liste geschafft. In anderer Hinsicht ist es einfach eine zu großartige Veröffentlichung). Sogar James Cameron ist dafür bekannt, notorisch mit seinen Transfers herumzuspielen. Gerade gelesen diese Geschichte von Transferweh, um zu sehen, wovon ich spreche.

Manchmal nützt das Herumspielen mit einem Film der Gesamtpräsentation. David Finchers Seven zum Beispiel wurde für die Special Edition DVD komplett neu koloriert. In anderen Fällen ergibt es ein hässliches Produkt, das den Fans missfällt. The French Connection, ein Film, der es auf diese Liste geschafft hat, wurde so stark verändert, dass der Kameramann die Disc verleugnete.

In diesem Artikel besprechen wir unsere unbeliebtesten Blu-ray-Discs. Bitte beachten Sie, dass die Filme selbst zwar unglaublich sein mögen, wir die Qualität des Films selbst jedoch nicht berücksichtigen. Vielmehr soll dieser Artikel als Leitfaden für Blu-ray-Enthusiasten und Gelegenheitsfans dienen, damit sie wissen, worauf sie beim Kauf von Discs achten und was sie wie die Pest vermeiden sollten.

Wenn Sie weitere Vorschläge haben, können Sie diese wie immer gerne in den Kommentaren unten vermerken. Offensichtlich ist es bei Tausenden von Titeln auf dem Markt schwierig, jede einzelne Disc rückwärts und vorwärts zu kennen. Wenn Sie eine schlechte Disc finden, lassen Sie es uns wissen!

Also, ohne weitere Umschweife, hier ist ein Blick auf unsere Top 25 der schlechtesten Blu-ray-Discs:
Herr der Ringe: Die Filmtrilogie

Warner/New Line Heimvideo

Größter Fehler: Nicht die erweiterten Versionen, schwache Übertragungen



OK, das ist also wirklich keine der schlechtesten Veröffentlichungen da draußen, und deshalb haben wir es an das Ende der Liste gesetzt. Obwohl es keine schlechte Veröffentlichung ist, bedeuten Erwartungen manchmal alles. Und es ist schwer zu leugnen, dass die Kinoversionen von Herr der Ringe in dieser Hinsicht bemerkenswert enttäuschend waren. Zumindest bekamen die Fans alle Bonus-Goodies von den DVDs der Kinofassung, und der Ton war ziemlich großartig. Aber machen Sie einen direkten Bildvergleich zwischen dieser Blu-ray und der 2K-remasterten erweiterten Blu-ray und Sie werden wahrscheinlich viel finden, was Sie an dieser Veröffentlichung hassen können.

Apropos Frustration, selbst die erweiterte Version des Blu-ray-Box-Sets ist nicht unumstritten. Fellowship of the Ring ist seltsam grüner als die beiden anderen Veröffentlichungen, die für das Blu-ray-Remaster auf diese Weise getönt wurden. Obwohl es in den meisten Szenen nicht sehr auffällig ist und angeblich das ist, was Peter Jackson beabsichtigt hat, fanden viele Fans Grund, Luft zu machen, besonders während der verschneiten Szenen, wenn der Schnee einen sehr milden grünen Farbton aufweist. Aber ehrlich gesagt ist es kein Deal Breaker. Für die meisten Fans waren die Kinofassungen weitaus störender.


Ozean 13

Warner-Heimvideo

Größter Fehler: Satte Übertragung, schlechte Extras

Steven Soderbergh ist bekannt dafür, ein bisschen wie ein visueller Regisseur zu sein, der jedem Film, den er macht, Stil und Elan verleiht. Und sie sind auch nicht alle gleich. Bei Traffic entschied er sich für eine mehrfarbige Palette und eine grobkörnige Handkameraführung. Bei etwas wie The Informant entscheidet er sich für eine wärmere Farbpalette und eine natürliche Beleuchtung. Aber nichts kann wirklich erklären, warum Ocean's 13 aussieht, als wäre es mit orangefarbener Bräunungsspray getroffen worden. Während der Film in den Kinos definitiv etwas gesättigt aussah, sieht er auf Blu-ray geradezu schrecklich aus.

Der Transfer ist, gelinde gesagt, in der Sonne gebacken und mit schweren, blutenden Schwarz- und hässlichen, kräftigen Rottönen verschmiert (was Farbstreifen hervorbringt). Um die Sache noch schlimmer zu machen, hat Warner dieser Disc nicht einmal eine High-Res-Audio-Option gegeben. Und Extras sind so gut wie nicht vorhanden, abgesehen von ein paar leichten Flusen und gelöschten Szenen. Es passt, dass Ocean's 13 in Vegas spielt, da hier letztendlich das Haus gewinnt und Sie Ihr hart verdientes Geld verlieren.


Schwarze Weihnachten (1974)

Kritische Masse

Größter Fehler: Unsaubere Übergabe, ohne vorherige Extras

Obwohl die Black Christmas Blu-ray von Critical Mass vor einigen Jahren eine ziemlich anständige HDTV-Übertragung erhalten hat, die auf HDNet ausgestrahlt wurde, lässt sie viel zu wünschen übrig. Der Druck selbst scheint keiner Fleckenbehandlung unterzogen worden zu sein, was überall auf dem Druck schwere Staubflecken hinterlässt. Weiße Flecken oder Staubflecken, die sich beim Einscannen tatsächlich auf dem Druck befinden, sind ebenfalls unglaublich störend. Färbung ist schlecht. Kompressionsartefakte sind überall verstreut. Es ist ein Chaos.

Dem Mix fehlt auch eine verlustfreie Audiooption, stattdessen wird eine Monospur und ein knisternder 5.1-Mix gewählt. Während Extras von der Critical Mass-DVD portiert wurden, wurden zahlreiche Extras aus anderen Veröffentlichungen, darunter zusätzliche Dokumentationen und ein Kommentartrack mit dem Regisseur, aus der Veröffentlichung gelassen. Anstatt den Fans die ultimative Ausgabe von Regisseur Bob Clarks Genre-definierendem Horror-Meisterwerk zu geben, bekommen die Fans eine telefonische Veröffentlichung, die kaum besser ist als die DVD. Manchmal ist ein Double-Dip gar nicht so schlecht. Dies ist einer dieser Fälle.


Die 40-jährige Jungfrau

Universal

Größter Fehler: Datierte Übertragung, es mussten zwei Discs sein

Regisseur Judd Apatow ist nicht besonders bekannt für seine filmischen Visuals. Er ist ein Geschichtenerzähler, der sich an Sitcom-Beleuchtung und meist leblose Aufnahmen gewöhnt hat. Das soll nicht heißen, dass seine Filme nicht großartig sind. Die 40-jährige Jungfrau ist wahrscheinlich eine der besten Komödien ihrer Zeit. Aber Apatows Filme haben immer einen faden Look. Dies wird dank der hässlichen Blu-ray von Universal direkt an die Oberfläche gebracht.

Stundenlanger Bonusinhalt wird auf eine Disc gestopft, was lästig genug ist. Aber auch der Transfer ist dringend sanierungsbedürftig. Wenn man sich den Film auf Blu-ray ansieht, könnte man meinen, der Film sei Mitte der 90er erschienen. Komprimierung, Geisterbilder und Kantenverbesserung kommen in diesem ungepflegten, sehr schmutzigen Druck voll zur Geltung. Angesichts der immensen Popularität dieses Katalogtitels könnte man meinen, dass Universal etwas mehr Mühe in das Endprodukt gesteckt hätte. Aber Sie würden sich irren. Vielleicht sehen wir eine Neuveröffentlichung, wenn der Film 2015 10 Jahre alt wird.


amerikanischer Psycho

Lionsgate Heimunterhaltung

Größter Fehler: Alte Übertragung, Überspringen/Aussetzen von Audio

Der Film, der Christian Bale unter Filmfreaks und Liebhabern des Kultkinos zu einem Begriff gemacht hat, bekommt eine so schlechte Scheibe, dass es deprimierend ist. Die Extras sind hervorragend, mit großartigen Kommentarspuren und Featurettes. Aber die Übertragung ist ein hässliches Durcheinander aus digitaler Rauschunterdrückung, klebrigen Bildern und einem Druck, der so schmutzig ist, dass Sie sich fragen werden, ob jemand das Ding vor dem Scannen in ein Flusensieb fallen gelassen hat. Und der DTS-HR-Track der Disc springt und/oder springt alle paar Minuten!

American Psycho ist eines der ersten Blu-ray-Projekte von Lionsgate. Obwohl sie eines der größten kleineren Studios da draußen sind, hatten sie schon früh Probleme, wirklich hochwertige Blu-ray-Discs zu liefern. Filme wie Saw, Stargate, Frailty und Total Recall gehören zu ihren schlechtesten und werden deshalb jetzt sehr günstig verkauft. Erst vor ein paar Jahren verstärkte Lionsgate sein Spiel. Ihre jüngste Übernahme bestimmter Dimension/Miramax-Titel hat zu einigen soliden Ergebnissen geführt, abgesehen von den Scream-Filmen, die so schlecht aussehen, dass sie es fast auf diese Liste geschafft hätten (insbesondere der erste Film). Aber Filme wie The Crow, Hostage und Evil Dead 2 sehen geradezu großartig aus. Das heißt, wenn Sie eine Lionsgate-Blu-ray mit Schnäppchen sehen, wissen Sie, worauf Sie sich einlassen.



Goodfellas (Single Disc und 20th Anniversary Edition)

Warner-Heimvideo

Größter Fehler: Datierte Übertragung und Audio

Goodfellas ist einer der besten Filme, die je gedreht wurden. Es ist ein Meisterwerk des modernen Filmemachens und eines unserer Lieblingsbilder von Martin Scorsese. Aber selbst auf DVD hat Warner ziemlich lange gewartet, bevor er eine Sonderausgabe veröffentlichte. Jahrelang war Goodfellas nichts weiter als eine billige, schnörkellose DVD. Als der Film auf Blu-ray kam, wurden die Extras von der Special Edition-DVD übernommen, aber bei der Übertragung wurde nicht viel aktualisiert. Und Audio wurde einfach ohne verlustfreie Option übertragen.

Warner streute Salz auf die Wunde und ging zurück und tauchte den Film zu seinem 20-jährigen Jubiläum im Jahr 2010 doppelt ein, recycelte aber erneut die Extras, die Übertragung und den Ton von dieser datierten ersten Blu-ray. Klar, Warner hat ein paar überflüssige Extras und ein Digibook reingeworfen, aber bei der Übertragung und dem Ton, worauf es bei HD-Material wirklich ankommt, ist es billig angegangen. Seien Sie auch gewarnt, Scorsese hat keine großartige Erfolgsbilanz auf Blu, also schauen Sie sich jeden Film von ihm an, in den Sie vielleicht investieren möchten. Obwohl es nicht auf die Liste kam, hat Universal's Casino einen ziemlich hässlichen Transfer , zu. Und Gangs of New York – dazu kommen wir gleich noch.


Dinosaurier

Disney

Größter Fehler: Lebloser Transfer, ohne vorherige Komparsen

Möglicherweise stellen Sie fest, dass auf dieser Liste keine Disney-Titel vorhanden sind. Das liegt nicht daran, dass wir Disney-treu sind, sondern Disney ist bei seinen Titeln sehr wählerisch und bietet seinen vielen Fans oft die bestmögliche Präsentation. Aber es gibt eine Scheibe, die uns in die falsche Richtung reibt. Disney's Dinosaur ist mit Abstand ihre enttäuschendste Blu-ray. Angesichts der Tatsache, dass der Film computeranimiert ist, würden Sie annehmen, dass er großartig aussehen würde, aber das tut er nicht.

Der Film sieht weich und düster aus und wird in einer veralteten Codierung präsentiert, die wenig dazu beiträgt, den Bildern Leben einzuhauchen. Audio ist auch ein bisschen überwältigend. Und Extras sind zwar anständig, aber nicht ganz so eindringlich wie die DVD-Sonderedition. Dinosaur war ein früher Titel für Disney, als jedes Studio vorsichtig Bare-Bones-Blu-ray-Discs veröffentlichte, unsicher, ob der Markt das neue Format akzeptieren würde, daher ist es nicht verwunderlich, dass diese Veröffentlichung nach heutigen Maßstäben veraltet ist. Aber es ist an der Zeit, dass Disney mit einer aktualisierten Blu-ray zu diesem unterschätzten Abenteuer zurückkehrt. Sie sollten auch schnell handeln, bevor das Format so gut wie ausgestorben ist.


Rocky: Die unbestrittene Sammlung

20th Century Fox/MGM Heimunterhaltung

Größter Fehler: Datierte Überweisungen, praktisch keine Extras

Der Volksmeister hatte ein hartes Leben auf Heimvideo. Als die Rocky-Serie zum ersten Mal auf DVD erschien, sah sie keine Liebe. Die Discs waren ungefähr so ​​​​blank wie sie kommen, und einige der Transfers waren nicht einmal anamorphotisch verbessert. Das gleiche Problem tritt auch hier auf Blu-ray auf. Der erste Rocky-Film erhält genau die gleiche Übertragung wie die eigenständige Blu-ray. Und all die Bonusfeatures der Special Edition DVD sind nirgendwo in Sicht.

Die Fortsetzungen sehen etwas besser aus, aber auch sie sind ein wenig unsauber, voller Staubflecken, Schmutz und sogar einiger Codierungsfehler, insbesondere starker digitaler Rauschunterdrückung. Rocky ist ein großartiges Franchise, aber es hat nie wirklich die Special Edition-Behandlung bekommen, die es verdient. Es wäre großartig, einige gelöschte Szenen oder vielleicht sogar den Director's Cut von Rocky V (der oft im Internetland herumschwebt) bekommen zu haben. Einige neue Featurettes und/oder Dokumentationen wären auch wünschenswert gewesen. Stattdessen geht diese Veröffentlichung nicht über die Distanz und liefert ein Box-Set, das nach einem zukünftigen Double-Dip schreit.


The Terminator (Single Disc oder Digibook Edition)

20th Century Fox Heimunterhaltung

Größter Fehler: Alte Übertragung, ohne vorherige Extras

Es ist ärgerlich zu wissen, dass in Zukunft, wenn Maschinen die Kontrolle übernommen haben und die Menschheit nur noch eine Erinnerung ist, diese Maschinen diese schreckliche Blu-ray von The Terminator sehen müssen. Ohne die Hälfte seiner Extras von der DVD und codiert in einem harten, körnigen, veralteten Codec, ist The Terminator eine der enttäuschendsten Veröffentlichungen aus MGMs frühem Katalog. Aber das ist nicht der einzige Stinker von MGM. Schon früh veröffentlichte das Studio einige Blindgänger auf Blu, einschließlich des nächsten Films auf dieser Liste, in dem es zufällig auch um einen Cyborg geht.

James Cameron hat hart an Remasters von The Abyss und True Lies gearbeitet, und wir haben bereits einen großartigen Transfer für Aliens bekommen. Aber das Terminator-Franchise lässt zu wünschen übrig. Diese Scheibe ist nicht nur mittelmäßig, sondern Lionsgates Veröffentlichungen von T-2 sind auch etwas fleckig. Und Warners erste Veröffentlichung von T-3 war so verpfuscht, dass sie es auf diese Liste geschafft hat. Arme Killerroboter. Kann keine Pause machen. Zumindest sieht Terminator Salvation ziemlich toll aus und klingt auch so. Das ist cool, oder?


Robocop (jede Version)

20th Century Fox/MGM Heimunterhaltung

Größter Fehler: Hässlicher Transfer, keine Extras

Robocop träumt vielleicht nicht von elektrischen Schafen, aber er träumt von einer guten HD-Veröffentlichung. So ein toller Film. So eine schreckliche Blu-ray. Seltsamerweise hat Robocop tatsächlich zwei Blu-ray-Veröffentlichungen von zwei verschiedenen Studios gesehen. Sonys Veröffentlichung des R-Rated-Schnitts wurde aufgrund von Rechteproblemen zurückgestellt und nur versehentlich an Kritiker und einige Einzelhändler verschickt. Wenn Sie die Sony-Version finden, haben Sie ein echtes Sammlerstück. Aber machen Sie keinen Fehler, selbst diese Veröffentlichung war ein Stinker.

Aus irgendeinem Grund scheint Robocop den Sprung zu HD einfach nicht zu schaffen. Die MGM-Blu-ray der Unrated-Version des Films ist geradezu hässlich, kaum eine Nuance über der DVD-Veröffentlichung der Special Edition. Apropos, keines der Extras aus dieser Veröffentlichung wurde auf die Blu-ray portiert, was die Fans vermissen ließ. 2011 brachte MGM ein Robocop-Boxset heraus, das alle drei Filme enthält. Und während der zweite und dritte Film frisch remastert wurden, bekam der erste Film genau die gleiche Disc! Ich würde das für einen Dollar kaufen. Aber das war es schon.


Terminator 3: Aufstieg der Maschinen (Erstveröffentlichung)

Warner-Heimvideo

Größter Fehler: Versehentliche 1080i-Übertragung

Hier ist die erste von vier Scheiben auf dieser Liste, die es hierher geschafft haben, weil ihre ersten Veröffentlichungen so schlecht waren, dass sie sofort doppelt gedimmt wurden. Dies ist ein Fall von einem ziemlich seltsamen Fehler. Da die Bild-in-Bild-Technologie von Blu-ray damals noch in den Kinderschuhen steckte, war Warners Erstveröffentlichung von Terminator 3: Rise of the Machines ein ziemlicher Blindgänger. Beim alleinigen Betrachten des Films wurde die Übertragung in 1080i dargestellt. Sehen Sie sich den PiP-Modus an, und der Film wird in 1080p ausgegeben.

Warner erkannte den Fehler schnell und brachte nur zwei Monate später eine zweite Blu-ray heraus. Leider verfügen beide Veröffentlichungen jedoch über eine standardmäßige 5.1-Dolby-Digital-Spur, im Gegensatz zu einer verlustfreien hochauflösenden Option. Zumindest die Extras der Scheibe sind ziemlich großartig. Wenn Sie eine Kopie von T-3 in den Geschäften sehen, überprüfen Sie unbedingt den UPC. Einige Exemplare dieser ersten Veröffentlichung schweben immer noch in den Einzelhandelsgeschäften herum. Der korrekte UPC ist 883929016938. OK, das sind alle Cyborg-zentrierten Filme, die wir auf dieser Liste haben. Wir versprechen.


Ong-Bak: Der thailändische Krieger

20th Century Fox Heimunterhaltung

Größter Fehler: Schlechte Übertragung, schwacher Ton

Dies ist der erste von zwei asiatischen Importen, die es auf diese „Worst of“-Liste geschafft haben. Und es war schwer herauszufinden, welche der beiden Veröffentlichungen die kleinere war. Beide sind ziemlich schrecklich. Ong-Bak könnte das hässliche Produkt des Low-Budget-Filmemachens sein und nicht wirklich die Schuld einer schäbigen Blu-ray, obwohl es an der Disc wenig zu lieben gibt. Die Übertragung ändert sich mit fast jeder Aufnahme in der Farbe. Es ist auch ein Durcheinander von Kantenhalos, Artefakten und sogar etwas Posterisierung.

Audio ist nicht viel besser. Sowohl der englische Dub als auch der originale Thai-Track sind mittenlastige Hörerlebnisse, die sich eher wie Mono-Tracks spielen. Und Extras sind schlank. Angesichts der enormen Kultpopularität von Ong-Bak und dem Kampfkunststar Tony Jaa würde man eine bessere Leistung erwarten. Leider sieht diese Blu-ray eher wie eine hochkonvertierte DVD als wie eine echte Blu-ray aus. Wenn der Film nur ein gründlicheres Remaster erhalten hätte, hätten vielleicht einige der Farbprobleme und Komprimierungsfehler behoben werden können.


Gangs of New York (Erstveröffentlichung)

Miramax Heimunterhaltung

Größter Fehler: Schlechte Übertragung, keine gelöschten Szenen

Ein weiterer Martin-Scorsese-Film, eine weitere Blu-ray-Kontroverse. Gangs of New York kam ziemlich früh im Juli 2008 in die Blu-ray-Szene. Von so ziemlich allen Berichten, ob Fans oder Kritiker, wurde die Übertragung weithin als eine der schlimmsten des Jahres angesehen. Ebenfalls frustrierend ist, dass die Veröffentlichung immer noch die lange gemunkelte erweiterte Version oder zumindest einen Höhepunkt der gelöschten Szenen aus diesem Schnitt auslässt. Angesichts des hohen Preises für den Film waren viele der Meinung, dass die Disc das Upgrade einfach nicht wert sei.

Ohne ein Flüstern von Miramax schlüpfte Gangs of New York im Februar 2010 leise zurück auf Blu-ray, diesmal komplett neu gemastert, obwohl immer noch die erweiterte Schnittfassung des Films fehlte. Scorsese behauptet, er werde die erweiterte Fassung nicht veröffentlichen, da die Kinofassung diejenige war, die er genehmigt hat, was sie zum offiziellen Director's Cut macht. Aber warum fügen Sie gelöschtes Filmmaterial hinzu? Der Vergleich der Transfers war jedoch wie Tag und Nacht. Einer war ausgewaschen, komprimiert und wirklich hässlich. Während die remasterte Version die von Scorsese und seinem Kameramann Michael Ballhaus geschaffene visuelle Nuance beibehielt. Wenn Sie auf dem Markt für diese Version sind, überprüfen Sie unbedingt, ob es sich um die Originalversion oder die remasterte Ausgabe handelt. Normalerweise ist es auf dem Sicherheitsband oben auf der Disc markiert oder direkt über dem UPC aufgedruckt. Die Lionsgate-Neuauflage von 2011 ist auch in Ordnung. Achten Sie einfach auf das Lionsgate-Logo auf dem Gehäuse.


Teenager-Wolf

20th Century Fox/MGM Heimunterhaltung

Größter Fehler: Schreckliche Übertragung, schlechter Ton, keine Extras

Teen Wolf ist ein ziemlich tolles Stück 80er-Käse. Du musst es lieben. Aber diese Blu-ray ist ein Schaf im Wolfspelz! Mit einer Übertragung, die aussieht, als wäre sie durch den Schlamm gezogen und durch eine Spülmaschine gefahren worden, sieht Teen Wolf fast schlechter aus als der DVD-Double-Feature, der auch die viel gehasste Fortsetzung Teen Wolf Too enthielt (die keine BD bekam Freigabe, leider).

Es ist jedermanns Vermutung, was passiert ist. Angesichts des relativ geringen Budgets des Films könnte es nur an der Qualität des Filmmaterials und der Ära liegen, in der das Bild gemacht wurde. Oder es ist nur das Opfer einer überstürzten Veröffentlichung. Immerhin kam die Scheibe ungefähr zu der Zeit heraus, als der MTV-Neustart der Franchise in die Bombe kam. Was auch immer der Grund ist, Teen Wolf ist eine Blu-ray, die so ärgerlich ist, dass sie den Wolf in jedem Fan zum Vorschein bringen könnte, seien Sie also gewarnt.


Gladiator (Erste Veröffentlichung der Sapphire-Serie)

Höchste Heimunterhaltung

Größter Fehler: Schlechte Originalübertragung

Vor einigen Jahren stellte Paramount die Sapphire-Serie vor, eine Sammlung klassischer und beliebter Filme aus dem Studio, die die Messlatte für Blu-ray setzen sollte. Unter diesen Sapphire-Titeln war Gladiator, der die meisten BD-Liebhaber nicht so sehr überraschte. Vielmehr kam der Schock, als die Fans die Scheibe endlich zu Gesicht bekamen und eine der enttäuschendsten Übertragungen sahen, die man sich vorstellen kann, insbesondere für eine so angepriesene Veröffentlichung.

Nicht viel später erkannte Paramount den Flub an und bot tatsächlich ein Trade-In-Programm an, bei dem Sie eine Nummer anrufen und eine neue Kopie der Disc erhalten konnten. Kudos an Paramount, dass er den Treffer so genommen hat. Während die meisten Studios Double-Dip-Remaster ihrer Discs zum Verbraucherpreis erstellen, hat Paramount das Problem tatsächlich kostenlos behoben. Das ist ein Standard, auf den Sapphire stolz sein sollte, auch wenn die erste Veröffentlichung ein bisschen wie ein Blindgänger war. Wenn nur alle ihre Führung übernehmen würden.



Die französische Verbindung

20th Century Fox Heimunterhaltung

Größter Fehler: Umgefärbte Übertragung

Fangen wir damit an, dass dies eine verdammt gute Scheibe ist. Der Transfer ist für das, was er ist, völlig in Ordnung. Manche bevorzugen es sogar. Audio ist großartig. Extras sind auch hervorragend. Aber das ist nicht The French Connection, an die Sie sich wahrscheinlich erinnern. Vielmehr ist es die Version, die Regisseur William Friedkin optimiert, neu eingefärbt und gekörnt hat, um dem Bild mehr 'Körnigkeit' zu verleihen. Hier ist, was Kameramann Owen Roizman (der für diesen Film für einen Oscar nominiert wurde) zu Hollywood Elsewhere über die Veröffentlichung sagte: „Ich wurde nicht konsultiert. Ich war entsetzt darüber. Ich weiß nicht, was Billy dachte. Es ist nicht der Film dass ich geschossen habe, und ich möchte auf jeden Fall meine Hände waschen, dass ich irgendetwas mit diesem Transfer zu tun hatte, was ich für grausam halte.'

Kurz gesagt, er hasste es. Wie sich herausstellte, taten dies auch die Fans. Diese aufregende Veröffentlichung verwandelte sich schnell in eine der größten Enttäuschungen des Jahres. Während die Scheibe ausgesprochen großartig war, gab es keine Erhaltung des Originaldrucks, was Hardcore-Cinephilen ziemlich gedämpft zurückließ. Vielleicht bekommen wir eines Tages eine andere Fassung, aber bis dahin müsst ihr, wenn ihr sehen wollt, wie der Film ursprünglich aussehen sollte, zur DVD greifen.


Donnie Darko (Erstveröffentlichung oder Ausgabe zum 10-jährigen Jubiläum)

20th Century Fox Heimunterhaltung

Größter Fehler: Schwache Übertragung, enttäuschender Ton, keine neuen Extras

Hier ist ein klassischer Fall eines großartigen Films, der wahrscheinlich einfach nicht mit dem besten und teuersten Filmmaterial der Welt gedreht wurde. Donnie Darko mag ein bekannter Kultklassiker sein, aber es ist wahrscheinlich einer der hässlichsten Katalogtitel in der gesamten BD-Sammlung von Fox (ein anderer Kult-Liebling, Boondock Saints, sieht nicht viel besser aus). Schlimmer noch, Fox hat den Film zu seinem 10-jährigen Jubiläum im Jahr 2011 doppelt getaucht, und sie haben immer noch darauf verzichtet, dem Film einen frischen Glanz und Glanz zu verleihen.

Während beide Blu-ray-Discs alle Bonus-Goodies der vorherigen DVD-Veröffentlichungen portiert haben, wurden dem Mix keine neuen Extras hinzugefügt. Und Audio klingt klobig und unraffiniert, fast wie eine Stereospur, die nur ein leichtes Update auf 5.1 erhalten hat. Ich bin sicher, einige würden argumentieren, dass dies Donnie Darko nicht zur neuntschlechtesten Blu-ray macht, aber in Anbetracht der vielen Fans, die diesen Film lieben und respektieren, die Tatsache, dass so wenig Mühe darauf verwendet wurde, ihm eine anständige Blu-ray zu geben Die Freigabe ist etwas verwirrend. Auch hier ist es vielleicht nicht Fox' Schuld, aber ein Remaster kann sicherlich nicht schaden.


Das Blair-Witch-Projekt

Lionsgate Heimunterhaltung

Größter Fehler: Film in Standardauflösung

Das Blair Witch Project wurde sowohl auf 16-MM-Video mit niedriger Auflösung als auch auf Video in Standardauflösung in Verbraucherqualität gedreht. Das ist alles, was wir wirklich sagen müssen. Der Film in Standardauflösung wurde für High Definition 'remastered' und die Blu-ray bietet einiges an neuem Bonusmaterial. Und ja, die Übertragung sieht technisch besser aus als die Original-DVD. Aber warum gibt man diesem nicht einfach eine neue remasterte DVD-Veröffentlichung?

Es gibt wirklich nichts, was Blu-ray bieten kann, um diesen Film aufzuräumen. Von allen auf Video gedrehten Filmen da draußen, Filmen wie 28 Days Later und Paranormal Activity, ist Blair Witch derjenige, der auf Blu am wenigsten Sinn macht. Und es ist nicht so, dass es heutzutage noch viele Blair Witch-Fans gibt. Das Franchise verschwand dank der fehlgeleiteten Fortsetzung in der Pop-Kult-Obskurität. Sparen Sie also Ihr Geld, es sei denn, Sie sind ein eingefleischter Fan, der alles von Blair Witch besitzen muss.


Hochländer 2

Lionsgate Heimunterhaltung

Größter Fehler: Hässliche Übertragung

Viele Fans hassen Highlander 2, und das aus gutem Grund. Aber das ist keine Entschuldigung für diese Blu-ray, die fast genauso aussieht wie ihr DVD-Gegenstück von 2004. Aber wir haben eine Theorie darüber, was passiert ist. Vor ein paar Jahren haben die Highlander-Produzenten den Film nach der Renegade-Version ein zweites Mal neu geschnitten und überarbeitet. Diese 'Special Edition' fügte neue Effekte hinzu, färbte einige Szenen neu und präsentierte im Allgemeinen eine bessere Version des Films.

Überspringen Sie ein paar Jahre und Blu-ray ist jetzt das neue Heimvideoformat in der Stadt. Aber all diese Effekte, die für die DVD gemacht wurden, wurden wahrscheinlich in einer rohen, frühen Version von HD oder sogar in Standardauflösung gerendert (dasselbe Problem, das Fans daran hinderte, den Director's Cut von Star Trek: The Motion Picture zu sehen). Um diesen bevorzugten Schnitt von Highlander 2 beizubehalten, kann die Blu-ray daher nur ungefähr so ​​​​gut aussehen wie auf DVD. Aber Highlander 2 ist nicht der einzige Übeltäter für eine schlimme Transferitis in diesem Franchise. Die TV-Serie ist auch auf Blu-ray erhältlich, wenn auch auf HD hochkonvertiert. Warum sich überhaupt die Mühe machen?


Raubtier: Ultimate Hunter Edition

20th Century Fox Heimunterhaltung

Größter Fehler: Zu starke digitale Rauschunterdrückung

Wenn Sie die absolut vernichtendsten Auswirkungen erleben möchten, die die digitale Rauschunterdrückung auf einen Film haben kann, probieren Sie Fox's Predator: Ultimate Hunter Edition aus. Mein, oh, mein, ist es schrecklich. Der Film wurde im Grunde von jeglicher Körnung oder Rauschen befreit, was zu einem Bild führte, das fast so aussieht, als käme es von einer Videoquelle, die auf Hi-Def übertragen wurde.

Texturen gehen vollständig verloren, die Tiefe wird abgeflacht und so ziemlich jede Szene sieht durch dieses sehr lästige und oft überstrapazierte digitale Tool hässlich und unterdrückt aus. Sie wollen uns nicht beim Wort nehmen? Bußgeld. Legen Sie einfach die schnörkellose Original-Blu-ray ein und sehen Sie sich eine beliebige Szene im Film an. Dann den Double-Dip einlegen und vergleichen. Wer keinen Unterschied sieht, ist blind! Während diese Double-Dip-Blu-ray den Fans alle Bonusfunktionen bot, nach denen sie sich sehnten, verriet sie sie in großem Maße.


Mission: Impossible Extreme Blu-ray-Trilogie

Höchste Heimunterhaltung

Größter Fehler: Alte Übertragungen, fehlende Extras, datierter Ton

Wenn ein Franchise-Unternehmen etwa eine Milliarde Dollar für ein Studio verdient, würde man meinen, es würde als einer der „großen Jungs“ gelten. Aber Mission: Impossible bekommt aus irgendeinem Grund einfach nicht die Liebe, die es von Paramount verdient. Um die Veröffentlichung von „Mission: Impossible – Ghost Protocol“ zu promoten, hat das Studio ein Drei-Disc-Box-Set für die Filme auf Blu-ray herausgebracht (und ich meine es herausgebracht). Während die Verpackung geändert wurde, waren die Discs nichts anderes als recycelte Versionen der ursprünglichen BD-Veröffentlichungen, die bis zu den Anfängen des Formats zurückreichen!

Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurde die zweite Disc aus dem Zwei-Disc-Set Mission: Impossible III aus dieser Veröffentlichung entfernt. Sprechen Sie über billig. Es ist an der Zeit, dass Paramount dieses Franchise ernst nimmt und jedem Film die Blu-ray-Veröffentlichung gibt, die er wirklich verdient. Verlustfreies Audio, frische Übertragungen in HD-Auflösung, nicht nur veraltete MPEG-2-Codierungen und vielleicht einige neue Extras, wie Kommentarspuren, eine retrospektive Dokumentarserie oder einige fehlende gelöschte Szenen (wir wissen, dass einige existieren). Wenn die Fans nicht bald eine bessere Veröffentlichung bekommen, sollten sie vielleicht Ethan Hunt und seine Bande engagieren, um diese unmögliche Mission für das Studio zu lösen.


Banditen der Zeit

Bild Unterhaltung

Größter Fehler: Schreckliche Scheibe rundherum

Wenn es um Schnäppchen geht, ist Image Entertainment für einige ziemlich schreckliche Blu-ray-Übertragungen verantwortlich. Früher wurden diese Discs oft in 1080i gemastert, in ziemlich schrecklichem hochkonvertiertem High-Res-Audio präsentiert und sind normalerweise ziemlich funktionslos. Dreamscape und Short Circuit gehören zu den beliebtesten Kulthits, die sie im Laufe der Jahre auf Blu-ray herausgebracht haben, aber die schlechteste Veröffentlichung von allen ist für Time Bandits.

Criterion hatte zuvor eine relativ solide Special Edition DVD herausgebracht. Und drüben in Großbritannien hatten die Fans auch eine ziemlich raffinierte 1080p-Blu-ray. Die Image-Version streicht jedoch die Extras von der Criterion-Disc und liefert eine 1080i-Übertragung, die mit Staub, Schmutz, Rauschen und allen Arten von Hässlichem durchsetzt ist. Während Image in den letzten Monaten seine Taten aufgeräumt hat, sollten Sie, wenn Sie das Image-Logo auf der Blu-ray sehen, die Sie kaufen möchten, zuerst eine Rezension darüber lesen, nur um sicherzugehen.


Das fünfte Element (Erstveröffentlichung)

Home-Entertainment von Sony Pictures

Größter Fehler: Erste Übertragung nicht remastered

Hier ist der letzte und wahrscheinlich berüchtigtste Fall, bei dem ein schlechtes Master für die Blu-ray-Veröffentlichung verwendet wurde, nur um es ein wenig später doppelt einzutauchen. The Fifth Element war einer der BD-Launch-Titel von Sony. Da der visuell reichhaltige Film auf DVD so umwerfend war, gingen die ersten Blu-ray-Anwender davon aus, dass er in 1080p HD noch heller strahlen würde. Nicht der Fall. Tatsächlich kam die Übertragung kaum an einer hochkonvertierten Version der DVD vorbei. Es veranlasste auch viele Heimvideo-Enthusiasten, die Qualität von Blu-ray-Discs in Frage zu stellen, und tötete das Format fast, bevor es überhaupt begonnen hatte.

Ungefähr ein Jahr später, nachdem Blu-ray tiefer in den Markt eingetreten war, stellte Sony die alte Fifth Element Blu-ray ein und brachte leise einen brandneuen, modernen AVC-Remaster heraus, der Äonen besser aussieht als die ursprüngliche Veröffentlichung. Sie boten auch ein Trade-In-Programm für Besitzer der schlechten Disc an. Wenn Sie nach The Fifth Element suchen, seien Sie jedoch gewarnt. Alte Exemplare dieser ersten Version kursieren immer noch in Einzelhandelsgeschäften und CD-/Spielbörsen. Suchen Sie nach UPC #043396215207. Das ist die remasterte Version.


Hard Boiled (Dragon Dynasty oder PS3 In-Game-Version)

Drachendynastie

Größter Fehler: Rundum schreckliche Scheibe

John Woos episches Action-Meisterwerk hat es ein paar Mal auf Blu-ray geschafft. Sie würden denken, dass irgendwann jemand die Freigabe richtig machen würde, aber Sie würden sich irren. Hard Boiled kam erstmals als Bonusfeature des PS3-Spiels Stranglehold auf die Blu-ray-Szene – ein Spiel, das als Fortsetzung des Films dient. Präsentiert in einer Qualität, die einem drittklassigen Bootleg ebenbürtig ist, sah diese Version von Hard Boiled tatsächlich um einiges schlechter aus als manche DVD-Veröffentlichungen. Es war nicht einmal in 1080p codiert, und das Bild erschien gestreckt und verzerrt, inmitten anderer Probleme wie Staub, Schmutz und Beschädigung des Drucks.

Später kehrte Dragon Dynasty mit einer Sonderausgabe zum Film zurück. Die Übertragung war zwar eine Verbesserung gegenüber der Stranglehold-Version, aber immer noch nur eine Nuance besser als die DVD, die von starker digitaler Rauschunterdrückung, Geisterbildern und allen Arten von Druckschäden überschattet wurde. Ist der Originaldruck von Hard Boiled verloren? Warum hat es nie viel von einem Upgrade gesehen? Diese Fragen plagen Fans des Films, die hoffen, eines Tages eine anständige Restaurierung dieses geliebten, wirklich großartigen Kulthits zu erhalten. Aber angesichts der Erfolgsbilanz für diesen Titel auf Heimvideos wird dieser Tag nicht so schnell kommen.


Halloween H20

Echo Bridge-Unterhaltung

Größter Fehler: Veröffentlicht von Echo Bridge

Bis zu diesem Punkt habe ich Titel von Echo Bridge ausgelassen, einer Firma, die Discs für Miramax- und Dimension-Filme sowie einige andere vertreibt. Wieso den? Nun, wenn ich alle Filme zählen würde, die sie im Laufe der Jahre auf Blu-ray veröffentlicht haben, würde diese Liste wahrscheinlich zu etwa 80 Prozent aus Echo Bridge bestehen, zu 20 Prozent aus allem anderen. Stattdessen belegt Echo Bridge mit Halloween H20 den ersten Platz. Bei dieser Veröffentlichung ist der Titel eindeutig nicht besonders stolz. Der Film ist falsch gerahmt (1,78 statt 2,39), wird in Stereo statt 5.1-Audio präsentiert, und Extras sind nicht vorhanden. Nun, Halloween H20 ist sicherlich kein Meisterwerk, aber es verdient ein anständiges Blu-ray-Upgrade, auch wenn es kein Bonusmaterial gibt.

Aber gehen Sie nicht davon aus, dass dies der einzige Titel ist, der stinkt. Es gibt ein paar andere Halloween-Fortsetzungen von Echo Bridge (6 und 8), The Crow: City of Angels, From Dusk Till Dawn (1-3) und auch einige Hellraiser-Filme, neben vielen, vielen anderen (größtenteils Z-Klasse-Filme wie Letzte Tage des Planeten Erde). Nun, zu Ehren von Echo Bridge, scheint es, als hätten sie in dieser Angelegenheit nicht viel zu sagen und könnten einfach die Materialien zum Verteilen übergeben bekommen. Wenn das der Fall ist, schämen Sie sich für die Produktionsfirmen, die schäbige Transfers aushändigen, in der Hoffnung, ein paar Dollar von einer schäbigen Blu-ray-Veröffentlichung zu holen. Unabhängig davon, wenn Sie das Echo Bride-Logo sehen – seien Sie gewarnt – werden Sie wahrscheinlich keine gute Demo-würdige Blu-ray bekommen.


Mehr DVD/Blu-ray-Funktionen
Top 25 Unrated, Extended Filme Top 25 Filme, die Sie nicht im Kino gesehen haben Top 25 Blu-rays

R.L. Shaffer ist Autor für IAPN-Blu-ray und IAPN-TV . Sie können ihm auf Twitter folgen @rlshafferIAPN .