Top Gun: Maverick verstößt gegen das Urheberrecht, so die Besitzer des Artikels des Magazins 1983

Die Fortsetzung von Top Gun riskiert, vom Urheberrechtsgesetz abgeschossen zu werden.

Top-Gun: Maverick ist wegen einer möglichen Urheberrechtsverletzung wieder in der Gefahrenzone.

Die kürzlich veröffentlichte Top Gun Fortsetzung geworden sein kann Der erfolgreichste Blockbuster von Tom Cruise je, aber es sieht so aus, als würde Paramount noch nicht feiern, da eine neue Klage den Jets den Wind aus den Segeln nimmt.

Die neue Klage stammt aus dem Nachlass von Ehud Yonay – Autor eines Zeitschriftenartikels aus dem Jahr 1983 mit dem Titel „Top-Guns“ die den ursprünglichen Klassiker der 80er Jahre inspirierten.

Die Klage, die am Montag beim Bundesgericht von Los Angeles von Shosh und Yuval, der Frau und dem Sohn von Yonay, eingereicht wurde, behauptet, Paramount habe es versäumt, die Rechte an Ehuds Zeitschriftenartikel zurückzuerlangen, nachdem die Rechte gemäß dem US-Urheberrechtsgesetz gekündigt worden waren.

Die Familie hat die Verteilung beantragt Top-Gun: Maverick sofort einzustellen und verlangt nicht näher bezeichneten Schadensersatz, zu dem auch Gewinne aus dem Erfolgsfilm gehören.

Laut der Klage hätte es das generationenübergreifende Franchise nicht gegeben, wenn Yonays „literarische Bemühungen und eindrucksvolle Prosa und Erzählung“ nicht gewesen wären. Die Klage enthüllt die Umstände der Beendigung der Rechte von Top Gun, nachdem die Familie Paramount 2018 mitgeteilt hatte, dass die Rechte an Yonays Artikel zwei Jahre später beendet würden.

Das Studio verlor das Urheberrecht im Januar 2020 und die Klage behauptet, dass Top Gun: Maverick im Mai 2021 fertiggestellt wurde. Sie argumentieren, dass Paramount den Artikel erneut lizenzieren müsste, um etwas davon abzuleiten.

Allerdings ist es nicht ganz so einfach.

„Der Artikel ist nicht das Drehbuch, und Paramount kann argumentieren, dass der Artikel im Grunde nur eine Idee für eine Geschichte war und nicht mehr“, sagte der Unterhaltungsanwalt Mark Litwak IndieWire . „Ideen sind nicht urheberrechtlich geschützt. Es ist nicht immer klar, wann eine Idee genug ausgeschmückt ist, wenn sie mehr als eine Idee wird, wird sie zu einem Werk der Autorenschaft. Das ist keine klare Linie.“

„Es mag schwierig sein zu sagen, dass dieser neue Fortsetzungszug nichts mit dem ursprünglichen Artikel zu tun hat“, fuhr er fort. „Das kann schwer zu verkaufen sein.“ Besonders schwierig seit Paramount tat den Artikel ursprünglich für den Film von 1986 lizenzieren.

Der Artikel selbst wurde in einer Zeit vor GoPro-Kameras geschrieben und führte die Leser in die Cockpits der Navy Fighter Weapons School in San Diego (alias Top Gun) mit ausführlichen Beschreibungen und einem erzählerischen Ansatz, der den Nervenkitzel und die Rivalität der Schule einfing.

Ein Vertreter von Paramount erklärte: „Diese Behauptungen sind unbegründet, und wir werden uns energisch verteidigen.“

Ob der Fall vor Gericht kommt, bleibt abzuwarten – der Fall wird wahrscheinlich lange vorher beigelegt werden. Aber nach einer Fortsetzung ohne Lizenzierung des Originalwerks, Paramount möchte vielleicht seine Jets durcheinander bringen.

Lesen Sie mehr über Top Gun: Maverick mit unserem Erklärer von Top Gun: Mavericks Ende , a Kampfpilot der US Navy reagiert auf Top Gun , und die Die 10 besten Luftkämpfe aller Zeiten .

Ryan Leston ist Unterhaltungsjournalist und Filmkritiker für IAPN. Du kannst ihm folgen Twitter .