Van Wilder 2: Der Aufstieg von Taj

Rezension: Sex, Hundekot und soziale Probleme…

Man betritt einen Film namens Van Wilder bestimmte Dinge erwarten. Das Wichtigste unter diesen Dingen wäre grober Humor, sexuelle Anspielungen, Nacktheit und so weiter. Aber im Fall von Van Wilder 2: Der Aufstieg von Taj , es gibt einen Haken: Zusammen mit den Standardelementen von Verbindungsjungen kommt ein kleiner Versuch eines sozialen Kommentars.
College-Kids auf der ganzen Welt bereiten sich darauf vor, wegzuklicken, während sie den obigen Satz lesen, also lassen Sie es diesen geilen Möchtegern-Van Wilders sagen, dass ja, ein Hund mit großen Eiern auch in diesem Film vorkommt. Fürchte dich nicht, du Liebhaber riesiger Hundehoden.

Apropos Möchtegern-Van Wilders, Der Aufstieg von Taj selbst ist technisch gesehen ein Möchtegern Van Wilder da der Star des Originalfilms, V.W. selbst Ryan Reynolds, ist nirgends zu sehen. Nein, es gibt hier nicht einmal einen Cameo-Auftritt für Reynolds, obwohl seine Figur vom neuen Hauptdarsteller des Films, Kal Penn, dem Protagonisten von Van Wilder aus dem Original, gelegentlich erwähnt wird. Interessanterweise scheint Penns Stern in Hollywood zu steigen, während der von Reynolds verblassen könnte.

Und die Abwesenheit von Reynolds ist sowieso kein Grund zur Besorgnis, denn Penn übernimmt kompetent die Führung des Films (obwohl er durchgehend einen Apu-esken indischen Akzent vortäuschen muss) und spielt die Hauptrolle als Taj Badalandabad – ehemaliger persönlicher Assistent von Van Wilder und frischgebackener Absolvent von Coolidge Uni. Der Film beginnt damit, dass Taj nach England fliegt, wo er einen Job als Lehrassistent an der Camford University annimmt und gleichzeitig plant, als Mitglied der Fox and Hounds, der A-Liste der Burschenschaften an der stickigen Universität, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten .
Nach einem Zwischenspiel auf seinem Flug mit einer sexy blonden Britin, das schlecht und kaum humorvoll endet, kommen Taj und sein Kumpel, der oben erwähnte Hund Balzac mit den großen Eiern, auf dem Campus an und werden bald Opfer eines Schabernacks aus den Händen des Fuchses und Der beste Mann der Hounds, der Earl of Grey, Pipp Everett (ein angemessen windiger Daniel Percival). Infolgedessen gezwungen, die Fox and Hounds zu verlassen, bevor er überhaupt mit ihnen angefangen hat, erreicht Taj das, was im Wesentlichen das Delta House of Camford ist, die Cock and Bulls. Er wird zum Anführer dieser Gruppe von Ausgestoßenen – zu denen ein heißer Cockney-Student mit einem üblen Mundwerk, ein betrunkener, kämpferischer Ire, ein geekiger Harry-Potter-Ablehner und ein stummer Videospiel-Experte gehören – und beschließt, sie zu den neuen Coolen zu machen Kinder in der Schule.

Damit ist die Grundstruktur für einen Film dieser Art angelegt, einschließlich eines romantischen Bogens für Taj, in dem er die schöne Freundin von Pipp, Charlotte Higginson (eine ansprechende Lauren Cohan), umwirbt, die trotz ihrer Beteiligung natürlich ein Schatz ist mit dem lächerlichen und bösen Pipp. Sie ist auch Tajs neue Chefin, aber seine unorthodoxe Lehrmethode („Wir haben alle gesehen Gesellschaft der toten Dichter ,“, intoniert Taj an einer Stelle wissentlich) erschüttert den Campus ebenso sehr wie seine Versuche, die soziale Ordnung des Ortes auf den Kopf zu stellen. Kann er möglicherweise Zieh das aus?

Natürlich kann er und er wird, aber das stand nie in Frage. Wichtiger ist die Frage, ob Regisseur Mort Nathan ( Bootsausflug ) und Drehbuchautor David Drew Gallagher (dies ist sein erster produzierter Verdienst als Autor) können die jungen Leute angemessen unterhalten – die nach ejakulierenden Hunden und Oben-ohne-Sportveranstaltungen und scharfer Pfeffersoße auf Penissen suchen (was Sie alle tun kommt hierher) -- und beschäftigt gleichzeitig das erwachsenere Publikum. Letztere Aufgabe ist vielleicht die schwierigere und, seien wir ehrlich, weniger dringende Aufgabe für die Produzenten des Films. Es ist nicht so, dass Mama und Papa die treibende Kraft hinter dem Erfolg dieses Films sein werden, oder dessen Fehlen, an den Kinokassen sowieso.

Und doch schaffen es Nathan und Gallagher, und vermutlich auch Penn (der sowohl Executive Producer als auch Stars ist), das Bild, wie oben erwähnt, mit nur dem geringsten gesellschaftlichen Bewusstsein zu dosieren. Penns indianische Abstammung kommt oft ins Spiel, besonders im Umfeld der englischen Gesellschaft der oberen Schicht. Die zweihundertjährige Besetzung Indiens durch das britische Empire wird sicherlich anerkannt, wenn auch auf humorvolle Weise (und auf Pipps Kosten), während die britische Rassen- und Klassendiskriminierung weit verbreitet ist, wenn auch karikaturistisch. Der betrunkene Ire, der schlampige Cockney, der ahnungslose Adel und so weiter … weil der Film in England spielt und wir Amerikaner von diesen bestimmten Stereotypen entfernt sind, funktioniert die Typisierung eher als Witz als alles andere, sondern als Thema die Besitzenden gegen die Besitzlosen (und der Sieg der Besitzlosen über die Besitzenden) ist ein notwendiger Teil von jedem Rache der Nerds oder Tierheim Typ Film wie dieser, und Pipps schleudernde rassistische Beleidigungen auf Taj bringen den Punkt für diejenigen, die danach suchen, auf eine ernstere Weise zum Ausdruck.

Aber sie haben auch noch diesen Hund mit den riesigen Eiern, also gibt es das.