Wie Harry-Potter-Fans mit J.K. Rowling

Das Harry-Potter-Fandom im Jahr 2021 ist komplizierter als je zuvor.

Anmerkung des Herausgebers 19.03.2022 : Mit dem Das Hogwarts Legacy-Videospiel erhält eine neue Werberunde Vor der Veröffentlichung fragen sich Harry-Potter-Fans erneut, wie sie angesichts von J.K. Rowlings transphobe Rhetorik, also tauchen wir diesen Artikel zu diesem Thema wieder auf.

Das Originalstück vom 01.02.2021 ist unten.

Seit J.K. Rowlings erstes Harry-Potter-Buch wurde 1997 veröffentlicht, die Serie hat sich mehr als 500 Millionen Mal verkauft und ihre Verfilmungen haben an den Kinokassen mehr als 9 Milliarden US-Dollar eingespielt, was sie zu einem der größten Medien-Franchises aller Zeiten macht – und von diesem Erfolg eine riesige, leidenschaftliche Fangemeinde auf der ganzen Welt aufgebaut. Ihre Geschichte über einen jungen Zauberer, der eine Zauberschule besucht und gegen die Mächte des Bösen kämpft, erwies sich als inspirierende Geschichte über Freundschaft, Ausdauer und Hoffnung. Seine Wirkung kann nicht unterschätzt werden: Innerhalb weniger Jahre tauchte alles auf, von Lesegruppen über Fan-Websites bis hin zu College-Quidditch-Ligen. Aber diese Fangemeinde steht nun vor einer gefährlichen Herausforderung, der sich selbst Harry, Ron und Hermine nur schwer stellen müssten: Rowling ist zu einer wichtigen Stimme der Anti-Trans-Rhetorik geworden.

Während Hinweise auf Rowlings Anti-Trans-Ansichten tauchen seit Jahren auf, die Autorin machte im Dezember 2019 Schlagzeilen, als sie dafür kritisiert wurde unterstützend Anti-Trans-Forscherin Maya Forstater in den sozialen Medien und dann wieder im Juni 2020, wenn Sie sah sich einer öffentlichen Gegenreaktion gegenüber, weil sie auf Twitter transphobe Schimpftiraden verbreitete und Veröffentlichung einer Aufsatz voller schädlicher Äußerungen und unbegründeter Behauptungen über Transmenschen (die seitdem von Experten entlarvt ). Rowlings Reihe von Anti-Trans-Aussagen haben sie gesehen als TERF gekennzeichnet , auch bekannt als a transausschließende radikale Feministin . Der Begriff wird verwendet, um eine kleine, aber lautstarke Gruppe von Menschen zu beschreiben, die sich als Feministinnen betrachten, obwohl sie sich weigern anzuerkennen, dass Transfrauen Frauen oder Transmänner Männer sind, die Gültigkeit nicht-binärer Identitäten nicht unterstützen und Transmenschen aus geschlechtsspezifischen Räumen ausschließen , und gegen Gesetze zugunsten der Transgender-Rechte.

Bild der IAPN-Künstlerin Amanda Flagg.

Mit dem wachsende Flugbahn von Rowlings Einfluss im Bereich der Sozialpolitik über ihre frühere Verbindung als Erfinderin fantastischer Welten haben sich Harry-Potter-Fans auf der ganzen Welt, die die Rechte von Transsexuellen unterstützen, gefragt, was sie tun sollen, wenn sie sich so sehr mit ihren Inhalten beschäftigt haben. Können sie trotz Rowlings transphobischer Ansichten immer noch Harry-Potter-Fans sein?

Einige dieser Fans, die nach Bestätigung suchen, dass Rowling im Unrecht ist, können sich trösten, wenn sie wissen, dass viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die das Franchise mitgestaltet haben, sich gegen Rowlings transphobe Ansichten zur Unterstützung von Transgender-Personen ausgesprochen haben. Schauspieler aus Harry-Potter-Filmen Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint haben sich alle gegen Rowlings Kommentare ausgesprochen.

„Transgender-Frauen sind Frauen. Jede gegenteilige Aussage löscht die Identität und Würde von Transgender-Personen aus und widerspricht allen Ratschlägen von Berufsverbänden des Gesundheitswesens, die weitaus mehr Fachwissen zu diesem Thema haben als Jo oder ich“, schrieb Radcliffe in a Erklärung veröffentlicht auf TheTrevorProject.org , eine Organisation, die LGBTQ+-Jugendlichen Krisenintervention und Suizidpräventionsdienste anbietet.

Aber all das löscht nicht die Welt aus, die Rowling aufgebaut hat, und lässt viele immer noch damit ringen, wie die Zukunft ihres Harry-Potter-Fandoms aussieht und ob ihre Unterstützung des Franchise unbeabsichtigt der Unterstützung von Rowling gleichkommt. Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Fandom mit dem Konzept kämpft, ob Kunst jemals wirklich vom Künstler getrennt werden kann – H.P. Lovecraft-Fans mussten sich mit den rassistischen Einstellungen des Autors auseinandersetzen , Enders Game begeistert die homophoben Ansichten von Orson Scott Card , und so weiter – aber angesichts der schieren Größe von Harry Potters Einfluss auf die Popkultur ist dieser Fall vielleicht einer der bedeutendsten.

Was ist mit all dem neuen Harry-Potter-Zeug?

Rowlings Franchise hinter sich zu lassen und offizielle Harry-Potter-Produkte zu boykottieren, mag für einige Fans einfach klingen, weil sie bereits alle Bücher, Filme und Waren gekauft haben, die sie jemals brauchen werden. Das mag eine Zeit lang stimmen, aber Warner Bros. produziert immer noch neue Inhalte für das Franchise, darunter a Dritter Phantastische Tierwesen-Film , Ein Potenzial Harry-Potter-Fernsehserie , und das kommende Videospiel Hogwarts-Erbe , wie also sollte ein Kriegsdienstverweigerer mit diesen neuen Inhalten umgehen, besonders wenn sie so verlockend sind?

Am 16. September, nur wenige Monate, nachdem Rowling mit öffentlichen Gegenreaktionen für sie konfrontiert war Anti-Trans-Aufsatz , WB Games kündigte das Rollenspiel Hogwarts Legacy an spielt in der Welt von Harry Potter im späten 19. Jahrhundert. Die Ankündigung ließ Harry-Potter-Fans sich fragen, ob es möglich wäre, Rowlings Ansichten zu widersprechen und dennoch einen Weg zu finden, das Spiel zu genießen.

Die Bedingungen der Lizenzvereinbarung zwischen Rowling und WB Games für Hogwarts-Erbe wurden nicht veröffentlicht, aber gemäß a Forbes-Bericht 2017 verdient sie schätzungsweise 95 Millionen Dollar pro Jahr für die Nutzung des geistigen Eigentums.

Dieses Wissen lässt einige Fans nach einer Problemumgehung suchen. Mögliche Lösungen umfassen das Verzögern des Kaufs von Hogwarts Legacy, damit die überaus wichtigen Verkaufszahlen in der ersten Woche einen Treffer erzielen, das Warten auf den Gebrauchtkauf oder der Kauf einer Kopie und die anschließende Spende von gleichem Wert an eine Wohltätigkeitsorganisation, die Transmenschen zugute kommt.

Jede Lösung hat jedoch ihre eigenen Einschränkungen. Ein verspäteter Kauf ist immer noch ein Kauf. Und obwohl die Spende an eine Pro-Trans-Wohltätigkeitsorganisation dieser Gemeinschaft sicherlich zugute kommt, hindert es dennoch nicht daran, einen Teil des Geldes, das für das Spiel ausgegeben wird, seinen Weg zu Rowling zu finden.

Selbst wenn sie Dollarzeichen beiseite legen, haben Fans möglicherweise Schwierigkeiten, sich in ihrem persönlichen Bereich mit Hogwarts Legacy auseinanderzusetzen. Leute, die Screenshots und Anekdoten über ein neues Spiel teilen, sind ein alltäglicher Anblick in den sozialen Medien, aber angesichts der Tatsache, wie viele Fans in Bezug auf Rowling mit einer Gewissenskrise konfrontiert sind, könnte dies dazu führen, dass sich einige Harry-Potter-Fans schuldig fühlen, weil sie es spielen.

Mit dem Hin und Her dieser Vor- und Nachteile haben einige entschieden, dass der einzige todsichere Weg, Rowling nicht zu unterstützen, darin besteht, weder Hogwarts Legacy zu spielen noch die Harry-Potter-Show zu sehen, um sich dem Druck zu entziehen, Rowlings Kassen zu erhöhen, und jeglichem möglichen Unbehagen, das sie haben fühlen kann, indem man sich mit ihnen beschäftigt.

Andererseits ist ein häufiges Gegenargument gegen den Boykott von Hogwarts Legacy der Wunsch, die Entwickler von Avalanche Software zu unterstützen. Schließlich sollen Entwickler wegen Rowlings transphobischer Äußerungen nicht finanziell bestraft werden.

Ein Bloomberg-Bericht vom Oktober 2020 gemeldet dass David Haddad, Präsident von Warner Bros. Interactive, trotz Rowlings transphobischer Kommentare effektiv nicht die Absicht hat, sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen. Haddad sprach die Bedenken der Mitarbeiter über Rowlings transphobe Äußerungen während eines internen Treffens an und sagte: „Ich bin vielleicht nicht mit ihrer Haltung zu einer Reihe von Themen einverstanden, aber ich kann zustimmen, dass sie das Recht hat, ihre Meinung zu vertreten.“

Aber für viele Fans u die Entwickler, mit denen er zusammenarbeitet , Haddads Antwort charakterisiert Rowlings transphobische Äußerungen als unschuldige „Meinungen“, als ob sie ihre Lieblingseissorte teilen würde, obwohl es sich in Wirklichkeit um schädliche und gefährliche persönliche Überzeugungen handelt, die nicht durch Wissenschaft oder die gelebte Erfahrung von Transmenschen gestützt werden.

„Jedes Mal, wenn Sie anfangen zu fragen, ob eine Minderheit die gleichen Grundrechte wie die Mehrheit haben sollte, stellen Sie nicht nur unschuldige Fragen“, sagte Crystal Frasier gegenüber IAPN. Sie ist eine Transfrau, deren Harry-Potter-Fandom durch Rowlings Verhalten grundlegend verändert wurde. „Sie versuchen, die Gemeinschaft um Sie herum davon zu überzeugen, dass eine bestimmte Gruppe weniger menschlich ist und daher weniger die Rechte verdient, die wir angeblich alle haben sollten. Im Fall von Transgender-Personen ist das ein Existenzrecht im öffentlichen Raum, ein Recht auf Zugang zu medizinischer Versorgung und ein Recht darauf, zu wissen, wer wir sind, besonders wenn wir jung sind.“

Kann man etwas so Großes wie Harry Potter boykottieren?

Die Idee, Harry Potter zu boykottieren, mag wie ein sinnloses Unterfangen erscheinen, da es sich um ein Franchise mit weltweiter Popularität handelt, aber es gibt bereits einige Daten, die auf etwas anderes hindeuten. Im Juni 2020, Sorte notiert ein „bemerkenswert plötzlicher und starker Rückgang der Druckverkäufe für Rowlings Bücher“ und zog eine direkte Linie vom Umsatzeinbruch zu den Anti-Trans-Aussagen, die sie in den Monaten zuvor gemacht hatte. Da waren zahlreiche Berichte von unabhängigen Buchhandlungen, die beschließen, Rowlings Bücher nicht mehr auf Lager zu halten.

Trotzdem, Rowling ist immer noch einer der reichsten Menschen der Welt mit einem Nettowert von mindestens 670 Millionen US-Dollar, sodass ein Boykott wahrscheinlich keine großen finanziellen Auswirkungen auf sie haben wird. Stattdessen ist das Ziel von Fans, die sich für einen Boykott entscheiden, eher, den Unternehmen, die von der Harry-Potter-Franchise profitieren – wie dem Buchverlag Scholastic Press und dem Filmstudio Warner Bros. Entertainment – ​​zu zeigen, dass transphobe Kommentare schlecht fürs Geschäft sind.

Obwohl Frasier alle Arten von Harry-Potter-Produkten genossen hat – von Filmmarathons mit Freunden über das Verkleiden in Hogwarts-Kleidung für Halloween bis hin zum Besuch des Themenparks Wizarding World of Harry Potter mit ihrer Frau – haben Rowlings transphobe Kommentare sie von zukünftigen Käufen abgehalten. „Es tut weh, jemanden anzugreifen, der etwas gemacht hat, das Ihnen wirklich Spaß macht“, sagte sie.

Rowlings Kommentare haben Frasier nicht nur persönlich beleidigt, sondern auch ihr soziales Leben in Aufruhr versetzt. Harry Potter war ein erfreuliches gemeinsames Interesse zwischen Frasier und ihrer Frau, aber seitdem haben sie ihre Tradition aufgegeben, sich gegenseitig Harry-Potter-Waren zu besonderen Anlässen zu schenken.

Frasiers enger Freundeskreis aus anderen Potterheads hat ebenfalls gelitten. „Ein paar unserer Freunde haben sich einfach geweigert zuzuhören, als wir versuchen zu erklären, warum das weh tut, warum es sich unsicher anfühlt, dass diese Person mit so viel Reichweite schreckliche Dinge über uns sagt, also haben wir ein paar Freunde aus dem Fandom verloren ,' Sie sagte.

Für Frasier ist es möglich, immer noch ein Harry-Potter-Fan zu sein, aber nicht ohne eine Anpassung an die Art und Weise, wie dieses Fandom Gestalt annimmt: „Weiterhin ein Teil des Harry-Potter-Fandoms zu sein, macht dich nicht automatisch zu einer schrecklichen Person. Es gibt verantwortungsbewusste Wege, etwas von einer problematischen Person zu konsumieren, und dann gibt es blinde Bewunderung und das Ignorieren von Schaden.“

Auf der Website von The Gayly Prophet, einem queeren Harry-Potter-Fan-Podcast, wurde a führen wie man gewissenhaft verschiedene Rowling-Harry-Potter-Produkte boykottiert. „[J.K. Rowling] schrieb Harry Potter, und wir können nicht so tun, als hätte sie es nicht getan. Aber das bedeutet nicht, dass wir diese Bücher nicht lieben können, die so vielen von uns so viel bedeuteten und noch immer bedeuten!“ liest einen Beitrag von The Gayly Prophet auf Instagram. „Es bedeutet jedoch, dass wir dies mit Absicht und Integrität tun müssen, und dabei soll dieser Leitfaden helfen.“ Es legt fest, was nicht gekauft werden soll (neue Bücher und DVDs, offizielle Merchandising-Artikel einschließlich Videospiele und Eintrittskarten für Filme, Spiele oder Themenparks) und bietet alternative Möglichkeiten für Menschen, sich an ihrem Harry-Potter-Fandom zu beteiligen (Erwerb gebrauchter Bücher und Filme, Suche nach von Fans erstellten Inhalten und Unterstützung von Queer-Merch-Erstellern).

Der Rat eines Psychologen für kämpfende Harry-Potter-Fans

Die Entscheidung, Harry Potter zu boykottieren, ist eine praktische Lösung für die Fans, aber es gibt immer noch das Problem, das Gefühl des Verlustes zu verarbeiten, das durch Rowlings offensichtliche Hinwendung zur dunklen Seite hervorgerufen wird. Für viele Fans ist Harry Potter mehr als das physische Produkt – die Geschichte und die Charaktere haben ihr Leben positiv beeinflusst. Aus diesem Grund hat es sich für sie wie ein persönlicher Verrat angefühlt, Rowling dabei zuzusehen, wie er solche schädlichen transphoben Ansichten herausposaunt.

Das ist das Ergebnis von was Dr Travis Langley , Professor für Psychologie an der Henderson State University, identifiziert eine „parasoziale Beziehung“, bei der Menschen eine einseitige Beziehung zu einer Geschichte, einer fiktiven Figur oder einem Prominenten eingehen. Eine parasoziale Beziehung kann gesund sein, weil Menschen beispielsweise durch eine Heldenfigur dazu inspiriert werden können, in ihrem eigenen Leben Gutes zu tun. Obwohl es sich nicht um eine echte, wechselseitige Beziehung handelt, kann die Verbindung dennoch sinnvoll sein. Viele Harry-Potter-Fans haben eine parasoziale Beziehung zu Rowling, weil sie eine Inspiration für sie war, weshalb sich diese Fans laut Dr. Langley jetzt persönlich betrogen fühlen.

„[Harry Potter-Fans] fühlen den Verlust von etwas, das ihnen brutal wichtig war“, sagte Dr. Langley. „Es mag sich sogar leichtsinnig anfühlen, den Verlust eines Films oder Buches zu betrauern, aber diese Dinge können für uns sehr bedeutsam sein. Es ist, als würde man einen Helden verlieren. Sie finden heraus, dass Lance Armstrong gedopt hat, und Sie verlieren den Teil von Ihnen, der von ihm inspiriert wurde, also könnten Sie diesen Verlust betrauern. Ebenso [gibt es] einige Menschen, die den Verlust von J.K. Rowling.“

Wenn der Abbruch aller Verbindungen zu Rowling und Harry Potter nicht der Weg ist, den ein Fan einschlagen möchte, schlägt Dr. Langley vor, ein Aktivist für das Problem zu werden, mit dem das Fandom zu kämpfen hat. In diesem Fall würde das bedeuten, andere darüber aufzuklären, warum Rowlings Ansichten für Transgender-Personen schädlich sind, und sich zu verpflichten, Transgender-Belange zu unterstützen.

„Ehrlich gesagt wissen viele Leute nicht, warum die Leute sauer auf Rowling sind. [Harry-Potter-Fans] können sich daran beteiligen, anderen Menschen beim Verständnis zu helfen. Beteiligen Sie sich am Thema selbst. Beteiligen Sie sich an der Aufklärung anderer Menschen über diese Themen und warum dies wichtig ist“, sagte er.

Letztendlich empfiehlt Dr. Langley, dass jeder, der Schwierigkeiten hat, mit seinem Harry-Potter-Fandom voranzukommen, nach innen nach Antworten sucht.

„Frage dich selbst, warum warst du überhaupt ein Harry-Potter-Fan? Was hat Sie am Anfang an Harry Potter angesprochen?“ sagte Dr. Langley. „Vielleicht bist du die Person, die sich entfremdet gefühlt hat, also gibt es einen Ort wie Hogwarts für Menschen, die sich entfremdet fühlen. Vielleicht hast du etwas in Harry oder Hermine gesehen und dich von ihnen inspirieren lassen. Was auch immer es ist, es ist immer noch ein Teil von dir.“

Wie die Harry-Potter-Fangemeinde reagiert

Für langjährige Fans geht die Zugehörigkeit zur Harry-Potter-Community weit über das bloße Lesen der Bücher oder das Ansehen der Filme hinaus. Zahlreiche langjährige Websites, Podcasts und Kongresse sind zum Sammelpunkt für Harry-Potter-Fans geworden, um zusammenzukommen und ihre Fangemeinde auf vielfältige Weise zu feiern – von Cosplay und Kunst bis hin zu Wizard Rock. Aber jetzt stehen diejenigen, die in der Harry-Potter-Fangemeinde führend sind, vor der entmutigenden Herausforderung, zu entscheiden, wie sie vorankommen sollen.

Für Mega-Fan Melissa Anelli war eine Schließung nie eine Option. Sie ist die Besitzerin der Harry-Potter-Fanseite The Leaky Cauldron und CEO der Veranstaltungsplanungsfirma Mischief Management, die die jährliche inoffizielle Harry-Potter-Fankonferenz LeakyCon veranstaltet. Anelli und ihre Mitarbeiter entschieden, dass es besser sei, ihre Plattform dafür zu nutzen die Ansichten von Rowling anprangern und stellen Sie sicher, dass alle Bereiche in ihrem Zuständigkeitsbereich für Transmenschen und alle anderen offen sind.

„Es wird so schwer und so lange dauern, aber wir werden daran arbeiten, sicherzustellen, dass wir diese Räume zurückerobern, die [Rowling] offen gesagt gerade versucht zu vergiften. Und um das zu tun, sagen wir, dass in dieser Gemeinschaft alle gleich sind, jeder ist, wer er zu sein vorgibt“, sagte Anelli gegenüber IAPN.

Andrew Sims, Hauptmoderator des Harry-Potter-Fan-Podcasts MuggleCast, und seine Co-Moderatoren Micah Tannenbaum, Eric Scull und Laura Tee entschieden sich ebenfalls für Änderungen. Das Wichtigste unter ihnen war, nicht mehr über Rowlings Nicht-Harry-Potter-Projekte oder ihre Aussagen auf Twitter zu berichten und sich stattdessen nur auf Themen zu konzentrieren, die mit der Zaubererwelt zu tun haben, wobei der Schwerpunkt darauf lag, mehr Fanprojekte hervorzuheben. Sims und seine Gastgeberkollegen sind fest entschlossen, das Harry-Potter-Fandom weiter zu genießen und gleichzeitig Rowling so weit wie möglich auszuschalten.

„Wir haben dieses Fandom geschaffen. JK Rowling hat dieses Fandom nicht erschaffen“, sagte Sims in einem Interview mit IAPN. „Sie hat die Bücher geschrieben, wir haben uns alle online getroffen, um darüber zu reden, und so ist das Fandom entstanden. Es war nie ihrs. Also, ich denke, jeder ist im Moment immer noch sehr bereit, ein Teil des Harry-Potter-Fandoms zu sein, aber abgesehen von J.K. Rowling daraus. Wir haben diese Websites erstellt, wir haben diese Podcasts erstellt, die Kunst, diese Waren, die Sie an Orten wie Etsy finden können. Wir brauchen sie nicht.“

Bild der IAPN-Künstlerin Amanda Flagg.

Harry Potter mit einem kritischeren Auge erneut untersuchen

Zu akzeptieren, dass Rowling eine unvollkommene Person ist, die eine unvollkommene Reihe von Büchern geschrieben hat, ist etwas, das Delia Gallegos seit Jahren verarbeitet. Gallegos ist Marketingleiter bei Schwarze Mädchen erstellen , eine Website, die sich der Untersuchung von Kunst durch eine schwarze Linse widmet, was bedeutet, die Fehler in den Harry-Potter-Büchern zu identifizieren, zu sezieren und zu diskutieren und gleichzeitig das zu berücksichtigen, was sie über Rowling wissen, um ein ganzheitlicheres und umfassenderes Verständnis der Arbeit zu fördern.

„Wir lieben die Geschichten, aber wir als Erwachsene und kritische Denker konnten diese Dinge in den Büchern sehen, die eindeutig [Rowlings] Weltanschauung vorankommen“, sagte Gallegos und zählte einige Beispiele aus Rowlings Büchern auf: Sexismus in der Form eine verärgerte Hermine als „schrill“ und „hysterisch“ zu beschreiben; behauptet, dass Dumbledore schwul ist, obwohl er es nie im eigentlichen Text erwähnt hat; die schlecht ausgeführte Allegorie der Hauselfen auf die Sklaverei; und, am relevantesten für Rowlings transphobische Äußerungen, die Tendenz, geschlechtsspezifische Merkmale mit dem Bösen gleichzusetzen, wie in Harry Potter und der Feuerkelch, wo der lästigen Reporterin Rita Skeeter nachgesagt wird, „männliche Hände“ zu haben.

„In den Büchern steckt Gutes“, sagt Gallegos, „aber wenn man sie kritisch liest, sieht man, dass nichts davon neu für sie ist.“

Ein Knackpunkt für Gallegos und für viele Harry-Potter-Fans ist, wie Rowling Bücher über die Überwindung des Bösen durch Liebe schreiben konnte und wie wichtig es ist, sich gegen die Machthaber zu wehren, die eine entrechtete Minderheit ausbeuten würden, selbst wenn sie jetzt in direkter Opposition zu diesen handeln Ideale.

„In den Büchern geht es um Underdogs, die seltsamen Charaktere, die man nicht versteht“, erklärte Gallegos. „Harry, unser Protagonist, wendet sich an Menschen, die anders sind als er. Und er verurteilt sie nicht dafür, dass sie anders sind. Er fragt nie, warum Hagrid so groß ist wie er. Und als er es herausfindet, ist es ihm egal. Es ist so ein zentraler Grundsatz in ihren Büchern, dass die Underdogs die wahren Helden sind. Ich schätze, sie hat sie nicht mehr gelesen, seit sie sie geschrieben hat.“

Dr. Langley sagt, dass dieses Gefühl der kognitiven Dissonanz oder der Versuch, zwei stark widersprüchliche Einstellungen zu verarbeiten, in dieser Situation nur natürlich ist. Viele Harry-Potter-Fans wurden von Rowlings inspiriert Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär und sie karitative Handlungen , also ist es ein Schock zu sehen, wie sie die Anti-Trans-Rhetorik verdoppelt.

Einige Ratschläge von J.K. Rowling selbst

Auf seltsame Weise hat Rowling ihre Fans unwissentlich auf ihre transphobe Wende vorbereitet. Ihre Harry-Potter-Bücher sind voll von zahlreichen Beispielen, in denen sich die Helden widerspenstigen Machthabern entgegenstellen und diejenigen beschützen, die für das, was sie sind, verfolgt werden.

Ob es Lucius Malfoy, Dolores Umbridge oder Lord Voldemort selbst ist, Harry-Potter-Fans wurde durch Rowlings Geschichtenerzählen beigebracht, zu erkennen, wenn jemand aus Hass statt aus Liebe handelt, und sich, wenn das passiert, zu widersetzen, indem sie die Unterdrückten dabei unterstützen, dagegen vorzugehen die Unterdrücker. Aber wie Rowlings Geschichten immer wieder gezeigt haben, erfordert der Kampf gegen die Bösen oft einen langen Kampf voller persönlicher Opfer.

Fans, die sich nicht sicher sind, wie sie mit ihrem Fandom fortfahren sollen, können die Führung, nach der sie suchen, in Rowlings eigenen Worten finden, die von Albus Dumbledore in Harry Potter und der Feuerkelch gesprochen wurden: „Dunkle Zeiten liegen vor uns und es wird eine Zeit geben, in der wir müssen zwischen dem, was einfach ist, und dem, was richtig ist, wählen.“

Bild der IAPN-Künstlerin Amanda Flagg.

Joshua ist Senior Editor und Producer of Features bei IAPN. Folge ihm weiter Twitter @JoshuaYehl und IAPN .